公司法人代表； 证据13，投资开发建房合同，证明被告之间有合伙开发土地的事实； 证据14，建设用地规划许可证，证明被告共同以九畴公司名义开发的事实； 证据15，施工 对该损失亦签字予以认可。 本院认为，本案系建设工程施工合同纠纷。原告湘盛公司与被告九畴公司所签订的《施工合同》及3份《补充协议》是在湘盛 ...
//www.110.com/panli/panli_100712.html -了解详情
施工，又不参与管理，且赵庆丰不是三公司的职工，又无施工资质，根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条的规定， 一审查明的事实予以确认。 本院认为，本案系建设工程施工合同纠纷。项目部与赵庆丰签订《土石方工程施工协议》，将部分土石方工程分包给赵庆丰，现因项目部无独立法人 ...
//www.110.com/panli/panli_97505.html -了解详情
有关法律、行政法规，遵循平等、自愿、公平和诚实信用的原则，双方就本建设工程施工事项协商一致，订立本合同。 第一章工程 第一条工程概况1．工程名称：____________________工程2．工程地点：_________市_________区（县）3．工程内容：（1）_________房型 ...
//hetong.110.com/hetong_4684.html -了解详情
对大厦经营使用情况进行监督，如消防是否安全、是否拖欠水电及税费，是否按合同约定的用途合法经营以及用大厦名义对外举债等。2002年10月25日，双方又签订《 资，故本案应当定性为建设工程施工合同垫资款纠纷。原审判决认定金宇公司与光大银行分别于2002年10月24日和同年10月25日签订的《合同书》及《 ...
//www.110.com/panli/panli_85795.html -了解详情
。 委托代理人梁维雄，广东沧江律师事务所律师。 上诉人冯东因与被上诉人陆文伟建设工程施工合同纠纷一案，不服广东省佛山市高明区人民法院(2005)明民一初字第910号民事 工程验收时，也是由冯东的合伙人黄德谦与市政公司一起签名验收，陆文伟只是作为一个名义上的合同签订人，也在验收书上签一个名字。验收书原件 ...
//www.110.com/panli/panli_82640.html -了解详情
兴旺，董事长。委托代理人：张克义，该公司职员。上诉人广州市睿雅装饰有限公司因与被上诉人罗湛权建设工程施工合同纠纷一案，不服广州市海珠区人民法院( 尚欠被上诉人工程款承担连带保证责任，由于被上诉人与上诉人签订的工程承包协议无效，故担保合同无效，由于原审被告明知被上诉人以个人名义承包工程，故原审被告对担保 ...
//www.110.com/panli/panli_80680.html -了解详情
文化村（以下简称日月文化村）、原审被告佛山市高明第三建筑工程有限公司（以下简称三建公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服广东省佛山市高明区人民法院（2005）明民 以被挂靠的被告三建公司的名义与原告日月文化村签订的建筑工程合同是无效的，因此，双方分别于2004年3月16日和18日签订的《工程施工承包合同 ...
//www.110.com/panli/panli_68099.html -了解详情
为本合同的组成部分。＂２００４年２月７日，湖南四建、洋浦佳佳再次签订《建设工程施工合同》，约定：＂湖南四建承包洋浦佳佳华强大厦土建工程、水电安装工程， 海南省物证鉴定中心对洋浦佳佳提交的《建设工程施工合同》（示范文本）（２００４年２月７日）中承包人一方即＂湖南省第四工程公司海南分公司＂的公章及＂陈波＂ ...
//www.110.com/panli/panli_63323.html -了解详情
建筑劳务有限公司与被告长沙白马桥建筑有限公司、被告湖南盛景置业有限公司、被告陈志安建设工程施工合同纠纷一案，本院于2010年12月13日立案受理，依法由审判员游彬 ，合同是陈志安借项目部名义签订的，并未经项目部授权；对证据4的真实性无异议，对合法性、关联性有异议，白马桥建筑公司收取的是罗海山的30万元 ...
//www.110.com/panli/panli_50279252.html -了解详情
鑫，湖南金垣律师事务所律师。原告张文武与湘西自治州经济建设开发有限公司（以下简称“州经开公司”）建设工程施工合同纠纷一案，原告张文武于于2010年11月3日向 主张结算。根据答辩人与承包方湘西湘西州建安公司签订的《施工合同》第九条第一款的约定：“工程不准转包或以任何形式分包，一经发现，甲方有权停止施工 ...
//www.110.com/panli/panli_48048425.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务