公司的名义,向杭州工商信托投资公司、浙江省信托投资公司贷款;以杭州华亚房地产公司、浙江金诺房地产公司的名义向杭州市商业银行、华夏银行杭州武林支行等单位 民乐县投资种植苜蓿之事与其联系,并签订了《合作开发民乐县苜蓿草产业化项目协议》、《合作开发民乐县旅游经纪项目协议书》,种植了苜蓿。但事后吕新建提出资金 ...
//www.110.com/panli/panli_49364.html -
了解详情
海南省海口市中级人民法院民事判决书 (2000)海中法经初字第88号 原告海口市开发区房地产总公司,住所地海口市南航路18号。法定代表人黄忠邦,总经理。委托代理人邱海 以评估值467.02万元抵给吴川公司,以清偿其全部债务。上述事实,原告提交了以下证据:《委托土地开发协议书》及其《补充协议》两份、《 ...
//www.110.com/panli/panli_49332.html -
了解详情
住所地海口市机场西路杭州大厦C座七楼。法定代表人魏向学,总经理。被告海南泰峰房地产发展有限公司,住所地海口市龙昆南路海王阁别墅D-3栋。法定代表人陶俊, )、豪劲公司三方签订《协议书》约定三方合作开发原属海航的12.21亩土地,建设商品楼,征地资金由科工园公司、井兴公司、豪劲公司三方以35%、40%、 ...
//www.110.com/panli/panli_49198.html -
了解详情
支行(以下简称沙区农行)为与被上诉人重庆市沙坪坝区信用合作联社(以下简称沙区联社)、重庆渝台丽景房地产开发有限公司(以下简称丽景公司)、重庆市百货大楼股份有限公司(以下简称百货公司)及原审 景公司在沙区联社为该笔贷款开设的账户。在此之前,应陈国远的要求,蒋华荣将印鉴齐全的6张空白支票交给陈国远,以用于 ...
//www.110.com/panli/panli_46296.html -
了解详情
:一审法院曾就本案诉争项目能否转给恒利公司开发等问题征询广州市国土局房管局的意见,该局认为:广信公司取得的翠竹苑小区用地是市规划局[89]城地 公司支付的所谓融资款,实际上相当于项目转让费用。故上述合同实际上应确认为房地产项目转让合同。双方当事人虽然未按照有关规定办理土地使用权变更登记手续,但考虑本案 ...
//www.110.com/panli/panli_46105.html -
了解详情
公司与建行上海分行职工技协签订参建协议书一份,该协议书载明:路华公司与建行上海分行职工技协合作建设国权北路小区38 000平方米住宅楼项目,每平方米建设成本 萍所借款项相当一部分未用于南侨公司的房地产开发和日常经营活动;(4)1995年12月11日,双方当事人签订的《协议书》不是上诉人的真实意思表示而 ...
//www.110.com/panli/panli_44755.html -
了解详情
、承担本案的诉讼费用。另查明:华荣公司系由锡荣公司与中国房地产开发总公司昆明分公司、中联房地产开发股份有限公司昆明公司于1993年共同投资设立的合资经营企业 本案原、被告双方共签订有两个合同,即购销卷烟协议书和抵押拆借款协议书。原告射洪烟草公司虽以购销合同纠纷提起诉讼,并称签订抵押拆借款协议是为了保证 ...
//www.110.com/panli/panli_43314.html -
了解详情
355,347元及付款期限的《协议书》;13、被告浦房公司已将原告施港公司参建房屋全部作了处分的《关于施港房地产有限公司在张桥基地参建、往来及 原名上海江东建设实业总公司,1997年11月经改制变更为上海江东建设实业合作公司,改制后归属被告城投公司领导和管理,1999年12月23日又更名为上海江东建设 ...
//www.110.com/panli/panli_37471.html -
了解详情
高级人民法院民事判决书 (2005)民二终字第34号 上诉人(原审被告)海南华富房地产开发公司。住所地海南省海口市和平南路105号南苑楼1栋601房。 法定代表人 之规定,判决:一、撤销华富公司、思维公司和海甸岛公司签订的土地使用权有偿转让合作协议书及思维公司同海甸岛公司签订的寰岛土地转字(2003) ...
//www.110.com/panli/panli_33731.html -
了解详情
双方签订的合作开发营宿楼协议,判令合建楼房归其所有,由被告承担本案诉讼费。被告房管所辩称:原告诉请曲解法律,双方协议书并没有涉及法律特定的房地产 七十年代的三间砖木结构的平房(60.58平方米),该房产权证书载明产权人系房地产经营公司。但该房未办理土地使用权证书。从原告食品厂的土地使用权证书载明的四至 ...
//www.110.com/panli/panli_30688.html -
了解详情