事发时驾驶证并没有被交管部门暂扣,故该条在本案中也不适用。保险公司出具的保险条款在驾驶员免责部分的行文是采用的列举加兜底的方式,第六条是列举 已满12分为由拒绝理赔既没有法律依据也没有合同约定,拒赔理由不能成立。本律师接受无纺公司委托依法向人民法院提起诉讼,后经常熟市人民法院开庭组织调解,双方达成调解 ...
//www.110.com/ziliao/article-286934.html -
了解详情
、造成受害人的财产损失,保险公司不承担赔偿责任。该规定是免除了无证或者醉酒驾驶的情况下发生交通事故时,保险公司对受害人财产损失的免责情形,但并未免除 集团内部的责任风险分担。受害人无法选择肇事司机,因此,对无证驾驶司机的惩罚不能转换为惩罚受害人,否则,造成有过错的受害人可能得到赔偿,而受害人无任何过错 ...
//www.110.com/ziliao/article-256064.html -
了解详情
保险现金的损失。另外,从本案讼争雇员忠诚保险合同的免责条款第③条可以认定被告中华保险公司所承保的是原告商业银行雇员的不忠诚行为。现根据原告提交的厦门市湖 、证据不符。(3)曾素珠涉案罪名与保险条款约定的责任范围不符,中华保险公司不应承担保险理赔责任。讼争雇员忠诚保险的责任范围为列举式界定,并非概括式的 ...
//www.110.com/ziliao/article-241010.html -
了解详情
免责条款,此次交通事故中第三者遭受的损害属于保险公司的免责的范围。保险公司不应当予以赔偿。第三种意见认为,保险公司应当对此次交通事故造成的第三者的人身伤亡或 发生时,云某没有及时地采取避险措施,导致了此次交通事故的发生,因此,云某不能对此次交通事故要求减轻其责任。笔者同意第三种意见,本案应当划分为两个 ...
//www.110.com/ziliao/article-229110.html -
了解详情
被保险人允许或其知情的人,造成了交通事故,保险公司才可以适用该免责条款,对被保险人的车辆在交通事故中的损害,不负责赔偿。因为,在此类的情况下, 风险增加,而被保险人对于这种风险的增加又没有过错。所以,不能让被保险人承担这种风险,保险公司应当赔偿。保险公司在赔偿之后,可以代位行使被保险人对责任人的追偿权 ...
//www.110.com/ziliao/article-229108.html -
了解详情
提交聊城仲裁委员会仲裁,且依法律规定,商业险的保险公司不应作为交通事故的被告参加庭审,请求驳回对我公司商业三责险部分的请求。被告李金秀辩称:鲁P52773、 长安保险公司以此要求驳回三原告对其商业险部分的起诉请求的理由不能成立,本院不予采纳。死者周西山虽系农村户口,但其已在鄢陵县安陵镇东街居委会居住数 ...
//www.110.com/panli/panli_16272390.html -
了解详情
提交聊城仲裁委员会仲裁,且依法律规定,商业险的保险公司不应作为交通事故的被告参加庭审,请求驳回对我公司商业三责险部分的请求。被告李金秀辩称:鲁P52773、 长安保险公司以此要求驳回三原告对其商业险部分的起诉请求的理由不能成立,本院不予采纳。周宇轩的死亡,给其家人精神上造成了巨大痛苦,故对三原告要求 ...
//www.110.com/panli/panli_16270265.html -
了解详情
《道路交通安全法》中规定的“道路”;发生交通事故后,于旺有逃逸行为,按照“第三者责任险”的合同规定,保险公司不应赔偿。 原告方律师提出,于旺的逃逸行为不 保险条款,都将交通事故逃逸作为免责的情况之一,所以发生交通事故后,应积极救助伤者,不要侥幸认为肇事逃逸后能逃避承担法律责任。 对于公共停车场是否是 ...
//www.110.com/ziliao/article-34446.html -
了解详情
强制保险责任限额范围内予以赔偿。被告保险公司关于本案的死者宗永生属于车上乘客,根据保险合同属于除外责任,保险公司不需对宗永生的死亡承担理赔责任的辩解, 关于保险车辆的车乘人员属于第三者责任强制保险免赔责任范围的约定属于合同约定不能对抗《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定的法律强制赔偿义务。 ...
//www.110.com/panli/panli_83769.html -
了解详情
关于电话费、驾驶证培训费、处理事故人员的交通费等根本没有任何法律依据,而且也不是保险赔偿范围。7、保险公司不承担本案的诉讼费、鉴定费。被告郴州市某出租汽车 主要责任的免赔率为15%,事故发生在保险期限内。被告中国某保险公司郴州市分公司郴江营销服务部系被告中国某保险公司郴州市分公司的营销部门,不能独立 ...
//www.110.com/panli/panli_45737142.html -
了解详情