作被告直接向原告承担责任,因原告直接向保险公司主张权利,符合《中华人民共和国保险法》第五十条的规定,财保郑州分公司的该辩称理由本院不予采信 案受害人按比例予以赔偿。原告要求被告赔偿车辆损失14050元,原告车辆经保险公司定损,确认为13551元,本院确认13551元。原告主张交通费1527元,交通费应 ...
//www.110.com/panli/panli_270446.html -
了解详情
。本院认为:吕毅与保险公司所签订的交通事故责任强制保险合同和机动车辆保险合同均系当事人的真实意思表示,未违反法律、行政法规的强制性规定,应属合法有效。 ,理由正当,证据充分,本院予以支持。由于吕毅实际修理保险车辆及事故第三者车辆的修理部位与保险公司定损所确定的修理部位相同,修理费吕毅也已经实际支付,且 ...
//www.110.com/panli/panli_264840.html -
了解详情
:被保险人为北京德力西投资有限公司(组织机构代码为77639044-8)。被保险机动车号牌号码为京L01366,机动车种类为10座及10座以下客车,使用 的强制性规定,应认定为有效合同关系。双方均应按照保险合同条款的约定履行相应义务。本案争议焦点在于保险事故发生后,保险标的实际修复费用高于保险公司定损 ...
//www.110.com/panli/panli_170729.html -
了解详情
张裕崎提供的维修费结算单及发票的真实性予以认可,但提出维修结算单未得到保险公司定损员确认,维修时间与事故时间亦不衔接。 上述事实,有张裕崎提供的机动 的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十 ...
//www.110.com/panli/panli_131976.html -
了解详情
发票,更换配件与车辆损失情况确认书一致,修理费为15 479.60元。被保险车辆修理后,人保东城支公司对该车进行检验,发现散热器、正时上盖、电子 本案双方争议的焦点在于投保车辆的实际修理费用高于保险公司定损价格,保险人应如何赔付保险金。根据法律规定,保险活动当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则 ...
//www.110.com/panli/panli_126086.html -
了解详情
当事人的陈述等在案佐证。 本院认为,原告沈晨辉与被告保险公司签订的保险合同,未违反国家法律法规的强制性规定,属有效合同。有效成立的合同对缔约双方均具有法律 应及时对事故车辆损失情况进行评估认定,但被告保险公司未及时作出定损报告,而原告沈晨辉在未收到被告保险公司定损报告的情况下自行对事故车进行修理,最终 ...
//www.110.com/panli/panli_110014.html -
了解详情
改变,随着车主维权意识的增强,类似的案件会越来越多。 魏双鸣交通顾问公司的魏双鸣先生认为,按照现在的规定,定损都是由保险公司来承担的。但保险公司的 公司就要赔多少,难免有偏袒之嫌。魏先生认为,解决定损问题的根本是引入独立的第三方。除了事主认可保险公司定损的情况以外,一是应该以具有评估资质认定的专业单位 ...
//www.110.com/ziliao/article-46543.html -
了解详情
部分由承保的平安保险公司直接向被告(反诉原告)进行赔偿。原告(反诉被告)张伟就其辩称未向本院提交证据材料。第三人平安财险湖南公司辩称:按照法律规定第三人平安财险 九组证据无异议;对第十组证据有异议,认为车辆的损失应以保险公司定损为准。第三人平安财险湖南公司对被告(反诉原告)提交的第一、二、三、四、六组 ...
//www.110.com/panli/panli_50217989.html -
了解详情
的依据,依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的规定》之规定,保险公司应当赔付给陈泽芳医疗费9368.5元、误工费46.5元/天×28 没有提供具体的更换零部件的清单,原告提供的发票上不显示具体的费用项目,同意按被告清丰保险公司定损数额赔偿,本院认为,被告辩解理由成立,对被告清丰 ...
//www.110.com/panli/panli_37507083.html -
了解详情
定损数额是160 000元,事故对方北京市烟花鞭炮有限公司(以下简称烟花公司)的保险公司定损数额是210 000元,但定损完成后,就联系不到尤应伟了;2、尤应 条、第二十三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决保险公司给付尤应伟车辆损失赔偿金十九万四千一百八十四元,于本判决生效 ...
//www.110.com/panli/panli_29299291.html -
了解详情