,对其合理合法部分同意在机动车交通事故责任强制保险120000元和第三者保险200000元内予以承担赔偿责任;依照保险合同的约定,本案诉讼费被告不予承担。本案在审理 七条、第二十八、第二十九条之规定,判决如下:被告阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司于本判决书生效之日起三日内,在豫JL9200号轿车 ...
//www.110.com/panli/panli_48554861.html -
了解详情
违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。王栋驾驶京HU0836小客车在保险合同有效期间出现交通事故并负全部责任,由此造成的财产损失,石景山人保应 在三十日内作出核定,但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人……”《中国人民财产保险股份有限公司家庭自用汽车损失保险条款》第十四条 ...
//www.110.com/panli/panli_45652535.html -
了解详情
支公司)与被上诉人重庆大江工业集团燕兴物流有限责任公司(以下简称大江燕兴公司)保险合同纠纷一案,重庆市巴南区人民法院于2011年5月9日作出(2011)巴 核实,2004年4月26日重庆市公安局连石派出所向蒲崇祥签发的城镇居民家庭户口卡,证明死者蒲崇祥系城镇户口,死亡伤残赔偿标准应按照城镇人口计算。 ...
//www.110.com/panli/panli_44781277.html -
了解详情
配件厂出具的拖车费发票、平顶山市价格认证中心出具的鉴定费发票,被告提供的家庭自用汽车损失保险条款及庭审记录等证据在卷证实。上述证据已经当庭质证,具有证明 认定本案事实,本院予以确认。本院认为,依照《中华人民共和国保险法》的规定,保险合同成立后,投保人应按照约定交付保险费,保险人应按照约定的时间开始承担 ...
//www.110.com/panli/panli_43428424.html -
了解详情
自燃损失险、机动车损失险和不计免赔险,共计保险费21846.43元,其中机动车损失保险限额为844500元,缴纳保险费13423.50元。2011年1月11日原告的车在 保险。又查明,原、被告签订的保险合同中的家庭自用汽车损失保险条款第七条第(二)项约定,保险人对玻璃单独破碎不负责赔偿。原告未投保附加 ...
//www.110.com/panli/panli_43281137.html -
了解详情
1947年出生。委托代理人:马晓燕,女,1977年出生。被告:中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司,住所地,濮阳市黄河路西段。负责人:张自建,总经理。委托 乐,2004年8月19日出生,非农业家庭户口。本院认为,原告提出保险要求,经被告同意承保,保险合同成立有效。合同签订后,原告依约交纳了保险费, ...
//www.110.com/panli/panli_43048052.html -
了解详情
【案情】 刘某2013年4月15日消费贷款购一家庭轿车,遂即为该车投保了交强险和商业险。商业险保单中约定本保单损失险第一受益人为某银行。 同意第一种观点。 1、我国《保险法》第十八条第三款明确规定受益人是指人身保险合同中由被保险人或者投保人指定的享有保险金请求权的人,根据该规定受益人的概念仅存在于人身 ...
//www.110.com/ziliao/article-482571.html -
了解详情
夏宗成,河南成务律师事务所律师。原告刘祥军与被告中国人民财产保险股份有限公司宁陵支公司财产保险合同纠纷一案,本院于2011年11月8日受理后,依法组成合议庭 赔偿凭证各1份,证明:原告已赔偿受害人高萌420000元。5、受害人高萌的家庭户口簿1份,证明:受害人高萌系非农业户口。6、受害人高萌与妻子周洋 ...
//www.110.com/panli/panli_40326515.html -
了解详情
年2月22日,原告以其所有的甘G14199号本田飞度家庭自用轿车向被告投保机动车商业险,保险期限一年,所承保的险种为车辆损失险、第三者责任险及不计免 、被告陈述在卷佐证,并经庭审质证属实,足以认定。本院认为,原、被告形成的保险合同系双方真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,应合法有效,双方均 ...
//www.110.com/panli/panli_38793841.html -
了解详情
芳朝家属72000元。另查明,死者张芳朝生前系南阳市世纪星房地产有限公司员工。家庭状况为妻子马刘英,1983年9月20日生,长女张淑雅2005年9 给死者家属80000元,该数额不超过人寿财险南阳公司应当承担的理赔限额。故依据保险合同被告应当将该款支付给原告。根据《中华人民共和国民共和国保险法》第十四 ...
//www.110.com/panli/panli_37676611.html -
了解详情