于保险期内,上诉人财产保险公司镇平支公司应当按照保险合同的约定进行理赔。根据双方诉辩观点和意见,本案争议焦点为: 1、公安机关道路交通事故认定书(调解赔偿 涉及的全部受损车辆、货物等未进行定损和理赔,在此情况下公安机关为了尽快处理交通事故,解决纠纷即委托当地价格认证中心对本车车损,他车车损、货物等进行 ...
//www.110.com/panli/panli_16733895.html -
了解详情
列明“保险期间内,被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险机动车过程中,因下列原因造成被保险机动车的损失,保险人按照本保险合同的约定负责赔偿(一)碰撞、倾覆 的,应当采用非格式条款。双方对事故车辆是倾斜或是倾覆的争议,本院认为,双方当事人在本案纠纷中,不是进行的学术争论,对倾斜和倾覆不作理论上的认定和 ...
//www.110.com/panli/panli_16297040.html -
了解详情
、路政设施损坏费等费用其实就是50%事故责任的体现,中华财险公司应当按照保险合同的约定进行赔付。按照合同约定,广通公司所承保的的险种第三者责任险及车辆损失险均为不计免赔。关于如何理解不计免赔,保险合同双方产生争议。广通公司认为不计免赔既是不按事故责任比例进行赔付,应当对损失进行全额 ...
//www.110.com/panli/panli_16283406.html -
了解详情
机动车第三者责任险,是指投保的车辆发生事故,致使第三者遭受人身伤亡或财产直接损失时,保险公司依照保险合同的约定给予赔偿。本案事故的发生恰恰是因为驾驶员停止了驾驶 “本车上其他人员”,是否属于机动车辆第三者责任险免责范围的争议,也因该条款系格式条款,在存在争议的情况下,根据《中华人民共和国保险法》第三十 ...
//www.110.com/panli/panli_15754817.html -
了解详情
期间:一年至40岁。其中在声明与授权栏目中记载:“1、贵公司以对保险合同的条款内容履行了说明义务,并对责任免除条款履行了明确说明义务。本人已仔细阅知 合同条款一方的解释。综上,请求驳回上诉,维持原判。根据双方当事人的诉辩意见,本院确定案件的争议焦点是:武陟人寿保险公司是否应支付高小够、安亚军、安纪军、 ...
//www.110.com/panli/panli_15714101.html -
了解详情
,保险公司有权不予赔付。十二、终止条款。十三、争议处理诉讼。十四、其他事项。2009年2月5日原告向被告缴纳保险费21000元,双方即办理了货物 当事人选择预约保险合同这种保险合同的初衷,故被告应承担协议规定的预约保险范围内保险事故的赔偿责任。原告诉请理由充分,本院予以支持。原告处理事故的花费不再双方 ...
//www.110.com/panli/panli_14344595.html -
了解详情
公司不能据此免责。金贝公司就车辆损失险部分要求保险公司给付6424元保险金的诉讼请求,应予以支持。关于争议二,原审法院认为:第三者责任险条款中非社保用药属保险 ,故保险公司在被保险人对交通事故第三人负有责任而支付赔偿金时,保险公司应当按照保险合同的有效约定,予以全赔。本案中,事故受伤人员孙金成负事故的 ...
//www.110.com/panli/panli_12840872.html -
了解详情
认为,永通公司、武陟财险公司及第三人李文红争议的主要焦点是李文红是属双方所订立保险合同中的“车上人员”还是“第三者”,从而是否应按第三者责任险而获得赔偿。 李文红依据该解释认为李文红属双方所签订保险合同的第三者理由是成立的。李文红属被保险车辆豫H05536号车辆的司机,其为正常维修该车辆而被致伤致残, ...
//www.110.com/panli/panli_11689993.html -
了解详情
合同理赔的范围。综上,请驳回原告的诉请。根据当事人的诉辩意见,本院确定案件的争议焦点是:原告的诉请有无依据,应否予以支持?原告为证明自己的主张 保险事故理赔交涉。本院认为,原告和被告存在财产保险合同关系。原告的投保车辆在保险期间发生保险事故,被告应按照保险合同的约定向原告承担保险责任。从原告提供的事故 ...
//www.110.com/panli/panli_3761083.html -
了解详情
安全法》的实施,对于该法第76条的理解与适用争议逾演逾烈,特别是该条中保险公司如何承担责任,与原商业责任险的关系,以及受害人是否可以直接向保险公司提起 达到避免加害人推卸责任这一责任保险合同的目的而设立的。我们认为,在案件的处理上应采取以下原则: 1、保险公司在加害人的损害赔偿债务上位于法定连带保证人 ...
//www.110.com/ziliao/article-179877.html -
了解详情