东风货车购买了机动车交通事故责任强制险、商业第三者责任险,并足额交纳了保险费,保险期间为2009年12月18日至2010年12月17日。机动车交通事故责任强制 的答复:“明确说明”是指保险人在与投保人签订保险合同之前或签订保险合同时,对于保险合同中所约定的免责条款,除了在保单上提示投保人注意外,还应对 ...
//www.110.com/panli/panli_38280860.html -
了解详情
对免责条款有提示,客户权益保障确认书及保险合同回执上对免责条款有“明确说明”,但该回执应由投保人孙军英签收,而事实上该回执投保人签名处是被保险人孙邵波 责条款向被保险人作了明确说明,而对投保人孙军英没作明确说明,因此,合同中的免责条款不产生效力。现被保险人死亡,虽投保人(受益人)提供不出被保险人的有效 ...
//www.110.com/panli/panli_38096643.html -
了解详情
未取得驾驶资格驾驶车辆发生道路交通事故造成损失,并不属于保险公司法定的免责事由。2、安邦财保湖南分公司未提供相应的证据证明罗某某驾驶车辆与准驾车辆不符的行为 该条款的真实含义和法律后果,所以,某某公司所签订的交强险合同条款之中的免责条款对罗某某不具有法律效力。据此,依照《中华人民共和国合同法》第三十九 ...
//www.110.com/panli/panli_38015889.html -
了解详情
公司免赔范围,而一审判决让我们承担责任是错误的。请求二审法院依法改判。赵发五辩称,保险合同约定的免责条款有多种解释,根据有关规定应作出对格式条款提 理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费820元,中国人民财产保险股份 ...
//www.110.com/panli/panli_36517586.html -
了解详情
”,符合《中华人民共和国保险法》第十八条的规定,故该免责条款应当为有效条款。3.根据保险合同和有效的免责条款,耿永辉投保车辆是被所载货物撞击 免责条款。2.一、二审判决适用法律正确,判决结果正确。中华联合保险公司的再审申请缺乏事实与法律依据,请求予以驳回。本院认为:1.根据《中华人民共和国保险法》( ...
//www.110.com/panli/panli_35410494.html -
了解详情
K61961/陕KF157挂。2009年8月11日宏兴公司为该车在中华联合财产保险股份有限公司榆林中心支公司(以下简称联合财保榆林公司)处投保了机动车交通事故责任 “明确说明”,是指保险人在与投保人签订保险合同之前或者签订保险合同之时,对于保险合同中所约定的免责条款,除了在保险单上提示投保人注意外,还 ...
//www.110.com/panli/panli_35392426.html -
了解详情
元、车上人员责任险保险金人民币121637元,共计244142元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条 的“明确说明”,是指保险人在与投保人签订保险合同之前或者签订保险合同之时,对于保险合同中所约定的免责条款,除了在保险单上提示投保人注意外,还 ...
//www.110.com/panli/panli_35330137.html -
了解详情
的合同对缔约双方均具有法律约束力,双方应当按照保险合同约定履行合同义务。在保险合同的有效期内,投保车辆在斜坡滑入水中,失去正常状态和行驶能力,造成车辆 该车以及特种车作业中车体失去重心等容易产生歧义的“免责条款”概念的含义、适用等事项,上诉人在《机动车损失保险条款》中没有具体注释,亦没有举出其他证据 ...
//www.110.com/panli/panli_34904919.html -
了解详情
诉讼请求正当,应予支持,人寿保险南阳支公司已退还197元,该款可从人寿保险南阳支公司应付的10000元保险金中扣除。根据《中华人民共和国保险法》第十七条、第二十三条之 患病,我公司只需退回保费197元并有权终止合同。徐群保辩称:一、保险公司应将有关免责条款的概念、内容及法律后果以书面或口头形式作出解释 ...
//www.110.com/panli/panli_34295346.html -
了解详情
在投保单上明确声明,对保险公司对保险内容的提示和说明本人完全理解,没有异议,申请投保。该声明已充分证实我方就保险人的免责条款已履行了说明义务。综上所述 中发生意外事故,致使车上人员遭受人身伤亡,依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任,保险人依照本保险合同的约定负责赔偿。第六条就责任免除约定,除另有约定外 ...
//www.110.com/panli/panli_33976522.html -
了解详情