终字第55号 上诉人(原审被告):中国太平洋财产保险股份有限公司宜春中心支公司。住所地:宜春市袁山大道261号。法定代表人:高立南,总经理。委托代理人:况宜生 内容,由于袁北海自身行为违反有关条款规定,其完全可以拒赔。原审法院审理认为:袁北海与宜春公司间订立的保险合同合法有效,对当事人具有约束力。本案 ...
//www.110.com/panli/panli_13008.html -
了解详情
在二号箱。故装在二号箱的受损电子扫描显微镜控制柜属于保险合同的标的。 本院认为,桂林出入境检验检疫局是法定的进出口产品检验机构,案涉货物出险后 保险凭证说明双方之间存在货物运输保险合同关系,应成为确定双方权利义务的基本依据。保险单载明适用1981年1月1日中国人民保险公司《海洋运输货物保险条款》中的“ ...
//www.110.com/panli/panli_8620.html -
了解详情
该条款不产生效力。” 据此,保险公司在订立保险合同时必须向投保人就责任免除条款作明确说明,前述义务是法定义务,也是特别告知义务,这种义务不仅是指经过 保险人在保险单提示投保人特别注意,更重要的是要对免责条款内容作出明确解释。如果合同当事人对保险人就保险合同的免责条款是否明确说明发生争议,保险人应当负有 ...
//www.110.com/ziliao/article-519873.html -
了解详情
朱敏独任审判,公开开庭进行了审理。原告某机动车驾驶培训学校的法定代表人李某和被告某保险公司的委托代理人陶某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告某机动车 已将投保险种对应的保险条款(包括责任免除部分)向本人作了明确说明,本人已充分理解,填写的内容均属实,同意以此投保单作为订立保险合同的依据。某机动车 ...
//www.110.com/panli/panli_47585934.html -
了解详情
保险合同组成部分,对双方具有约束力。依照保险合同的约定,被告应当承担的保险责任为:被告同意依《住院安心条款》赔付原告一般住院医疗津贴640元,原告对此无异议, 回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;(四)原判决违反法定程序,可能影响案件正确判决的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。当事人对重审案 ...
//www.110.com/panli/panli_46688172.html -
了解详情
。而且奇明公司具体实施了投保行为,缺少它的参与是无法查明本案签约事实及过程的,一审判决明显遗漏当事人,违反法定程序。综上,请求二审法院撤销一审判决, 中的免责条款向投保人作明确说明?本院认为:本案保险合同主体合格,意思表示真实,内容未违反法律、行政法规的强制性规定,为有效合同。虽然保险合同的投保人和被 ...
//www.110.com/panli/panli_46168474.html -
了解详情
行为,xxx在从事雇佣活动中,未拒绝xxx的帮工行为,即应视为xxx同意。三、关于xxx是否尽到免责条款的法定告知义务。依据《中华人民共和国保险法》第 事实相同。 本院认为,二审诉讼中,双方当事人争议的焦点在于:一、保险合同的相关保险条款是否生效;二、本案保险事故是否属于免赔范围。对于前述争议焦点本院 ...
//www.110.com/panli/panli_44780056.html -
了解详情
。”的规定,保险人附有明确说明义务,且该说明义务是法定义务,不以投保人的询问为前提,明确说明必须是对免责条款的概念、内容及法律后果等,以书面或者口头形式向投保人或其代理人作出解释。合同当事人对保险人就保险合同的免责条款是否明确说明发生争议,保险人应当负有证明责任。本案中,上诉人为证明其 ...
//www.110.com/panli/panli_43917447.html -
了解详情
中不涉及交强险;原告赔偿给受害人450000元明显过高,依据保险合同的约定原告赔偿的安家费、补偿费及精神抚慰金不属于赔偿范围;本案受害人身份是农民, 保险责任。《中华人民共和国保险法》第十七条订立保险合同,采用保险人提供的格式条款的,保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款,保险人应当向投保人说明合同 ...
//www.110.com/panli/panli_42908096.html -
了解详情
正确。1、上诉人在被上诉人处购买了交强险,保险合同由保险单、投保单和《电话营销专用机动车辆保险条款(2009版)》组成。被上诉人与上诉人签订保险合 主张的本案交通事故第三人雷爱明的车辆损失2320元能否支持?机动车辆保险单作为保险合同的组成部分系上诉人与被上诉人的真实意思表示,依法成立并生效,保险单应 ...
//www.110.com/panli/panli_41130763.html -
了解详情