信托公司主张权利，本院予以支持。由于万家乐公司与南海信托公司在借款合同中约定，南海信托公司须向万家乐公司支付3‰的手续费。因此，被告南海信托 公司支付拆借款1000万元的手续费12万元。案件受理费92380元，由被告广东省南海国际信托投资公司负担。因上述费用已由原告广东万家乐集团财务有限责任公司向本院 ...
//www.110.com/panli/panli_58129.html -了解详情
海口市中级人民法院民事判决书 (2000)海中法经终字第134号 上诉人(原审原告)海南省信托投资公司，地址海口市龙华路17号财盛大厦。法定代表人陈岗，该 后，海星股份迟延履行债务，并且因其违约行为致使合同目的不能实现，海南信托请求退还股金应视为请求解除合同。综上所述，原审认定事实错误，适用法律不当， ...
//www.110.com/panli/panli_56226.html -了解详情
的万分之三向中电租公司支付滞付金；中电租公司同意信托公司为本合同接插件总厂的经济担保人。当日，接插件总厂及其上级单位镇江市电子工业局分别 接插件总厂负担7505元(于本判决生效后七日内给付中国电子租赁有限公司)，由镇江市信托投资公司负担7505元(于本判决生效后七日内给付中国电子租赁有限公司)本判决为 ...
//www.110.com/panli/panli_52363.html -了解详情
，该分行行长。委托代理人：王东，该分行法律部主任。上诉人新疆金新信托投资股份有限公司(以下简称金新公司)为与上诉人阿克苏地区绿色实业开发公司(以下简称 及相应利息损失的责任。新疆工行未接收原工行信托及其代办处的债权债务，故不应承担清偿代办处债务的责任。鉴于合同无效，金新公司理应返还购国库券资金1000 ...
//www.110.com/panli/panli_47696.html -了解详情
、李孔流、阳江市政府只为1995年5月25日的信用证和90日信托收据贷款合同担保，没有为分期贷款和1998年7月至1999年7月期间的信用证 共折合人民币265402.44元。2000年12月25日最高人民法院办公厅下发的《关于对合同标的为外币的案件在收取诉讼费用时不得收取外币等问题的通知》指出：根据 ...
//www.110.com/panli/panli_46102.html -了解详情
，湖北卓创律师事务所律师。上诉人中国银行武汉市汉口支行为与被上诉人湖北省国际信托投资有限公司借款合同纠纷一案，不服湖北省高级人民法院(2001)鄂经初字第32号民事判决 的欠款，履行其作为担保人所负有的担保义务；汉口中行与湖北国投签订借款合同，是为了与湖北国投建立新的债权债务关系，以湖北国投的新贷偿还 ...
//www.110.com/panli/panli_42704.html -了解详情
信公司”，每张受益凭证的金额为1万美元。上述基金券另注明:“南方(中国)国际信托投资有限公司谨此确认本受益凭证注册人根据本公司章程已缴交凭证所记载的受权 公司浦东公司、被告陈学山、被告南方(中国)国际信托投资有限公司于1994年1月12日签订的协议书为无效合同。二、对原告上海市土产进出口公司浦东公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_41235.html -了解详情
项目建设。同年12月8日，信托公司(甲方)与昌隆公司(乙方)签订一份海信(1996)证字第(961001)号代理发行企业债券合同，约定由甲方代理乙方包销发行 对被告海南省昌隆进出口贸易总公司的诉讼请求。案件受理费27942元，由被告海南省信托投资公司负担，并于本判决生效之日起十日内直接支付给原告。原告 ...
//www.110.com/panli/panli_39015.html -了解详情
恩鸿，该办事处经理。 上诉人三亚兆亨实业投资有限公司(以下简称兆亨公司)因借款合同纠纷一案，不服海南中级人民法院(2005)海南民初字第9号民事判决，向本院提起上诉。 没有证据证明其在签约7日内支付了790万元款项，仅凭合同不能证明已完全取得债权。开曼群岛信托公司转让应由该公司通知而不是信达公司及海口 ...
//www.110.com/panli/panli_33824.html -了解详情
，副总经理。 委托代理人：佟强，北京市天元律师事务所律师。 上诉人中国农业银行信托投资公司（以下简称投资公司）因与被上诉人中国轻工业原材料总公司（以下简称材料公司 的贷款对象、金额、期限、包括利率及担保责任约定得非常明确。无论合同名称为信托贷款还是委托贷款，都没有改变担保人担保责任，也不存在对担保人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-519609.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务