吕永艳答辩称，因为是替别人贷款，所以贷款金额需要核实，诉讼时效已经超过两年了，签订贷款合同的日期是2003年4月30日，已经付款43个月，剩余的 需要法庭核实。而且这笔贷款业务应有实际贷款人偿还而不应由被告吕永艳偿还。根据借款合同约定贷款所购买车辆已经办理了抵押手续，因此，原告应该是扣押车辆抵偿贷款， ...
//www.110.com/panli/panli_258466.html -了解详情
主张权利，其借款合同的履行期限即届满，而陈某拒绝还款的行为已经侵害了王某的债权，债权人王某亦知道这个侵权行为的发生，故诉讼时效期间从此日起 伤情还不稳定，医疗费用持续发生，是否构成伤残不能确定，受害人不能明确其诉讼请求,《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，受害人向人民法院起诉，必须有具体的诉讼请求 ...
//www.110.com/ziliao/article-151416.html -了解详情
农场（以下简称黄河农场）与被上诉人河南豫泰农业发展有限公司（以下简称豫泰公司）借款合同纠纷一案，郑州市中级人民法院于2006年8月9日作出（2005）郑民 清楚，证据充分，予以支持。黄河农场辩称豫泰公司主张权利主体不适格和已超过诉讼时效期间，原审法院认为，长城公司就上述两笔债权最后向黄河农场进行催收分 ...
//www.110.com/panli/panli_218256.html -了解详情
主张的债权，即使有关债权转让的事实存在，也早已超过了诉讼时效的规定。并且，在有关借款合同及抵押合同中对抵押权担保的期限作了明确的约定，自主债务期 日）。 二、原告浙江省建设房地产开发有限公司在被告沛县汽车运输公司不能偿还上述借款的情况下，有权对沛县汽车运输公司位于沛县正阳路西侧827.91平方米的房产 ...
//www.110.com/panli/panli_208435.html -了解详情
上诉人蒋鲁平为与被上诉人中国农业银行娄底市星城支行（以下简称农行星城支行）金融借款合同纠纷一案，不服娄底市娄星区人民法院（2005）娄星民二初字第905号民事 农行的权利主张超过诉讼时效。（2）谢亚南的签字是“此笔债务有三方协议，请查实”，这句话根本没有确认债务的意思。3、蒋鲁平的的借款实际上都是剑 ...
//www.110.com/panli/panli_196893.html -了解详情
重庆公司（下称“长发重庆公司”）与被上诉人彩奥有限公司（下称“彩奥公司”）借款合同纠纷一案，前由重庆市第五中级人民法院于2007年10月29日作出（ 大陆的法律。本案当事人对一审法院认定的借款事实和债权转让事实没有异议，本院予以确认。双方争议的焦点是债权是否超过诉讼时效期间。解决这一问题的关键是认定 ...
//www.110.com/panli/panli_184305.html -了解详情
，判决：限本判决生效后五日内被告杨武振偿还原告镇平县丰源城市信用社撤销清算组借款17500元及利息（利息按照约定利率月息1分3厘205毫，自1995年4月5 ，本院归纳二审的争议焦点为：一、当事人的诉请是否超过诉讼时效。二、抵押合同是否有效。三、借款数额是否真实。 二审中，双方均未提供新的证据。 本院 ...
//www.110.com/panli/panli_160584.html -了解详情
庆山、濮阳市华龙区建设路街道办事处张海居民委员会（以下简称张海居委会）抵押借款合同纠纷一案，不服濮阳市华龙区人民法院（2007）华法民初字第2072号民事判决 改判我社对抵押物享有优先受偿权。 管庆山、张海居委会辩称，本案已超诉讼时效。张海居委会抵押的房屋是违章非法建筑，抵押应属无效。居委会是群众自治 ...
//www.110.com/panli/panli_151262.html -了解详情
华龙区建设路街道办事处张海居民委员会（以下简称张海居委会）、耿杰抵押借款合同纠纷一案，不服濮阳市华龙区人民法院（2007）华法民初字第2290号民事判决 （2007年9月27日）已超过两年，故耿杰辩称的该笔借款已超过两年诉讼时效的理由成立。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释 ...
//www.110.com/panli/panli_151252.html -了解详情
与宝丰县农村信用合作联社杨庄信用社（以下简称杨庄信用社）、原审被告邓亚贞借款合同纠纷一案，宝丰县人民法院于2008年10月31日作出（2008）宝民初字第 但是在保证期间内原告向赵荣林主张权利后，自主张权利时开始计算保证合同的诉讼时效，由于保证人承担的是连带责任保证，对于连带债务人中的一人发生诉讼时效 ...
//www.110.com/panli/panli_149229.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务