章程以时间先后为准;在界定股东与公司以外的第三人的权利义务时,公司章程优先于股东会决议和股东之间的协议。 瑕疵出资引起的股东权行使问题 有代表认为 行为或者债权人行使代位权,而属于不符合公司设立条件导致公司设立无效,应当参照合伙人对合伙债务的承担方式追究股东对公司债权人的连带责任。 关于瑕疵出资行为的 ...
//www.110.com/ziliao/article-217163.html -
了解详情
龙灰建材公司将证据向法庭提交,并不是认定龙灰建材公司确定了这个数额,只能确定的是龙灰建材公司与其他被上诉人的违约事实。在原审判决书上,一审法院已经明确了章龙 结算效力的证据。万中田在一审时向法院提交的2008年3月19日《合伙人合作协议》,拟证明王立浩系出资人之一。对该份证据,被上诉人均否认其真实性, ...
//www.110.com/panli/panli_12258782.html -
了解详情
关系,予以准许,据此物盛隆服务部请求解除与高正饲料公司之间的《租赁协议》已无意义。关于高正饲料公司请求物盛隆服务部支付地磅过磅费30000元 向南宁市江南区人民法院提起诉讼,要求被上诉人搬出租赁场地并支付租金106167元,被上诉人的合伙人负无限连带清偿责任等。该案件正在审理中。本院认为:关于南宁市长 ...
//www.110.com/panli/panli_11333004.html -
了解详情
月30日双方重新续签了合同。为了保护公司新产品的工艺配方等技术信息,B公司与张某于2001年9月12日签订《技术保密协议》一份,张某保证在协议签订 无锡)公司之间存在着事实劳动关系。尔后,M(无锡)公司与刘某之间就双方建立劳动合同关系,明确双方权利和义务进行了协商,但双方未能就劳动合同达成一致意见。该 ...
//www.110.com/ziliao/article-190813.html -
了解详情
为其对该域名是享有权益的,其注册和使用是有正当理由的。 【案例评析】 本案中,刘唯泽与法国皇家公司之间的域名纠纷既涉及商标权,也 、使用行为并不构成侵权,终审判决驳回法国皇家公司的全部诉讼请求是正确的。 师安宁 法律硕士 北京大成律师事务所高级合伙人 最高人民法院《人民法院报》民商法案例法律诊所专栏 ...
//www.110.com/ziliao/article-153843.html -
了解详情
某与沙港公司是承包关系。沙港公司已与陈某结清了工程款。原告与陈某之间的劳务关系与沙港公司无关,沙港公司与原告无任何法律关系。因此,请求驳回原告的 栋、15栋、5栋项目部。沙港公司与建设方洪山旅游局签订建设施工合同。项目部四位合伙人签订合伙合同,由淳德元、陈某对外签订相关协议。现淳德元已死亡。关于该工程 ...
//www.110.com/panli/panli_199046.html -
了解详情
某与沙港公司是承包关系。沙港公司已与陈某结清了工程款。原告与陈某之间的劳务关系与沙港公司无关,沙港公司与原告无任何法律关系。因此,请求驳回原告的 栋、15栋、5栋项目部。沙港公司与建设方洪山旅游局签订建设施工合同。项目部四位合伙人签订合伙合同,由淳德元、陈某对外签订相关协议。现淳德元已死亡。关于该工程 ...
//www.110.com/panli/panli_199042.html -
了解详情
,并由被告退还该项目相关手续。 被告谭宗群辩称:我与第三人之间签订的协议,是合伙人之间的股权转让,并不是非法转让项目。 第三人敖小红辩称 部门登记的权利人至今仍为原告重庆民楠房地产开发有限公司,项目部也未以公司名义与其他房地产开发商签订转让协议,其开发主体未发生变更。因此,原告认为被告将该项目进行非法 ...
//www.110.com/panli/panli_189358.html -
了解详情
不清,适用法律不当,程序违法,请求二审法院依法改判,支持上诉人的请求。 被上诉人余华凤答辩称:1、经过公证的协议书写明了上诉人有第三者,且上诉人与他人以 分割时,其他合伙人不是案件当事人,也不存在其他股东优先购买的情况,且一审时上诉人对其所有的股份并未提出异议,也未举证证明上诉人与股东之间的关系,所以 ...
//www.110.com/panli/panli_106046.html -
了解详情
全部责任。2007年10月6日,曾维壹向死者周伯生的亲属支付现金18 000元,按当时双方的协议,此款系曾维壹为肇事司机刘孙云垫付。后来,在 伯生与曾唯壹等合伙人之间的用工情形符合雇佣关系的法律特征,原判据此认定双方之间形成雇佣关系并无不当。曾唯壹与被上诉人洞口丰茂水泥公司签订的《水泥销售合同》虽约定 ...
//www.110.com/panli/panli_102431.html -
了解详情