公安局于2010年5月12日作出沁公(柏香)决字(2010)第0223号公安行政处罚决定,认定:2009年7月27日下午14时许,和XX在本村冬瓜厂拉冬 判决驳回宋国正的诉讼请求正确,应予维持。宋国正上诉称一审判决认定事实不清、处罚程序违法,但因公安机关对宋国正的违法事实提供了相应证据,处罚也履行了 ...
//www.110.com/panli/panli_26701730.html -
了解详情
决定认定我殴打他人是错误的,应依法撤销。二、处罚决定程序违法。被告滑县公安局未能依据《公安机关办理行政案件程序规定》和《中华人民共和国治安管理处罚法》 公(城关)决字[2010]第2480号公安行政处罚决定证据确凿,认定的基本事实清楚,适用法律正确,处罚幅度适当,符合法定程序,依法应予维持。原告提出, ...
//www.110.com/panli/panli_25850451.html -
了解详情
必要的反复处理和资源浪费,可以对汝南县公安局作出的被诉行政处罚决定不予撤销。马小花以汝南县公安局的行政处罚决定缺乏事实依据、适用法律错误、处罚 处罚事实清楚、证据确凿充分、程序合法、适用法律准确、裁量适当。请求维持汝公 (张楼)决字[2010]第0571号公安行政处罚决定。二审法院查明的事实与一审法院 ...
//www.110.com/panli/panli_24544316.html -
了解详情
分地记录各一份。被告开封市公安局金明第三分局提供的规范性文件有:公安机关办理行政案件程序规定、《中华人民共和国治安管理处罚法》。原告刘榜柱诉称:2000年 日作出复议决定:维持原金明分局的行政处罚决定书。刘榜柱于2010年11月9日向本院提起行政诉讼,要求确认原金明公安分局行政处罚违法,并要求撤销汴金 ...
//www.110.com/panli/panli_23348573.html -
了解详情
证据确凿充分,定性准确,处罚适当,程序合法,请法院维持其对蔡鼎男的行政处罚决定。第三人蔡鼎男提交书面答辩状述称,本案经公安、市政府法制办、二级人民法院 具体结果的,本案是判决维持原具体行政行为,不存在责令被告重新作出具体行政行为的。因此,原告请求判决撤销被告所作的行政处罚决定,责令被告重新作出对第三人 ...
//www.110.com/panli/panli_19476173.html -
了解详情
原告与刘某花在宾馆的走廊上等待王某某时,被突然出现的公安机关工作人员带走接受调查。在配合公安机关询问及化验血液后,原告才得知本人因吸食了毒品而尿液 ,符合上述法律规定。综上所述,被告作出的行政处罚决定,认定事实清楚,证据充分,适用法律正确,程序合法,应当予以支持。原告要求撤销被告作出的深公罗(黄贝)决 ...
//www.110.com/panli/panli_18376875.html -
了解详情
三人剧成梅的伤情鉴定书,也不让提出异议。该处罚决定事实不清,程序违法,请求依法撤销该行政处罚决定书。原告向法庭提供了2009年9月14日缴纳200 已缴纳)。方永杰对此行政处罚决定不服,提起诉讼。本院认为,维护社会治安秩序,保障公共安全,保护公民的合法权益,是公安机关及其人民警察依法履行治安管理的职责 ...
//www.110.com/panli/panli_13401705.html -
了解详情
大队于2009年12月13日作出豫公交决字[2009]第410522-2900035762号公安交通管理行政处罚决定,认定李庆丰于2009年12月13日11时50分, 无不当。李庆丰的上诉理由不能成立,本院不予采纳。一审判决认定事实清楚,证据充分,程序合法,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_9706711.html -
了解详情
事实不清,证据不足。原告请求法院判决撤销被告所作第2032010072号行政处罚决定。被告黄浦公安分局辩称:被诉行政处罚决定认定原告的盗窃工地照明电缆线行为,事实 出示的职权依据、程序依据和证据均无异议。被告为证明其作出的行政处罚决定认定事实清楚、证据充分,提交了下列证据:1、公安机关分别于2010年 ...
//www.110.com/panli/panli_7889094.html -
了解详情
使用。原告对被告提供的证据2、13提出异议,认为受案登记表当事人报警时间与公安机关认定的事实时间不一致,案件处理结果与接处警登记表上的处理意见不一致。本院 处罚前,履行了询问、取证、告知等法定程序,因此,被告禹州市XX局对原告苗X的治安行政处罚决定证据充分、程序合法、适用法律正确,依法应予维持。依照《 ...
//www.110.com/panli/panli_6253546.html -
了解详情