均不持异议，本院予以确认。关于上诉人安邦财保公司江西分公司应否承担本案保险赔偿责任的问题。本院认为，交通事故的车上人员均指交通事故发生时身处 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费5667元，由上诉人安邦财产保险股份有限公司江西分公司承担。 本判决为终审判决。 审判长刘国平 审判员张慧珍 ...
//www.110.com/panli/panli_142839.html -了解详情
责任的批复》意见，被告智信货运公司对该车发生交通事故对他人造成的损害不承担赔偿责任。 关于被告双佳运输公司是否应承担赔偿责任的问题。因被告双佳运输公司系赣 涉的项目的数额存在不当处。因此，上诉人以此提出对原告所受损害在交通事故责任强制保险的限额中已经进行了赔付的上诉理由不能成立，本院不予支持。中国财保 ...
//www.110.com/panli/panli_142802.html -了解详情
调解协议的民事案件的若干规定》第1条规定，参照赣州市中级人民法院《关于审理道路交通事故人身损害赔偿案件的指导性意见》第40条的规定，应当驳回被上诉人卢红平的 主持调解时承诺同意承担此事故的全部损害后果，答辩人向其主张权利有何不可?上诉人郑敏向保险公司索赔与答辩人会不会要求保险公司赔偿，二者并无关联， ...
//www.110.com/panli/panli_142601.html -了解详情
车辆为赣B31918，其中第三者责任险责任限额为200000.00元，保险费5047. 70元，保险期限自2005年10月26日零时起至2006年10月25日二十四时止 和收益的权利，因此，被告宏昌公司对该车发生交通事故对他人造成的损害不承担赔偿责任。关于被告财保公司的保险责任问题，本院认为，被告宏昌 ...
//www.110.com/panli/panli_142581.html -了解详情
前镇象牙村船岭组。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司上犹县支公司（以下简称上犹保险公司）因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服上犹县人民法院（2006）上 行为，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第13条的规定，被告戴辉宜应当对被告钟诚在本次交通事故中所应承担的民事 ...
//www.110.com/panli/panli_142560.html -了解详情
第二十一条规定明确了本车人员、被保险人和受害人故意造成道路交通事故损失，保险公司不予赔偿，是保险公司对交通事故人身伤亡唯一的免赔条件。本案受害人没有故意行为，保险公司 十二条、第二十三条、第三十一条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一、二款、第十九 ...
//www.110.com/panli/panli_140311.html -了解详情
公司）、被告中国电信股份有限公司安福分公司（以下简称中电信安福公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，两次公开开庭进行了审理 日《江西省高级人民法院民一庭关于审理道路交通事故人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解答》第十二条的规定，“《机动车交通事故责任强制保险条例》施行后， ...
//www.110.com/panli/panli_140310.html -了解详情
欠妥当，应该严格按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《2008年湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》的规定予以确定。 、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”该条款已明确将受害人的损失区分为人身 ...
//www.110.com/panli/panli_134066.html -了解详情
代理人陈永通，义成律师事务所律师，特别授权代理。 原审被告中国太平洋财产保险股份有限公司云南分公司。 住所：昆明市圆通街23号太平洋大厦。 负责人马光华，总经理 的事故所造成的损失，也应当承担一定的连带赔偿责任。关于被告太保公司、第三人平安保险公司的保险责任如何承担的问题。根据《中华人民共和国道路交通 ...
//www.110.com/panli/panli_106918.html -了解详情
起实行的云高法[2006]30号《云南省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿责任案件涉及机动车第三者责任保险法律适用问题的指导意见》(以下简称指导意见)第一条规定： 法律关系，本院不作处理，当事人另案解决。 对于上诉人姚四新及保险公司提出本案受害人及被抚养人均为农村户口，故应按照农村人口的费用标准 ...
//www.110.com/panli/panli_106731.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务