之前已经政府有关部门前置审批或者签订土地使用权出让合同的除外。(二)关于集体土地以租代征合同的效力问题所谓以租代征，是指土地使用者与农村集体经济组织直接签订 的收入来源，发包人无法定理由不同意或者拖延表态，都不影响土地承包经营权转让合同的效力。农村土地承包法规定的“经发包方同意”，应理解为明示同意。 ...
//www.110.com/ziliao/article-324116.html -了解详情
之前已经政府有关部门前置审批或者签订土地使用权出让合同的除外。 (二)关于集体土地以租代征合同的效力问题 所谓以租代征，是指土地使用者与农村集体经济组织直接签订 收入来源，发包人无法定理由不同意或者拖延表态，都不影响土地承包经营权转让合同的效力。农村土地承包法规定的“经发包方同意”，应理解为明示同意。 ...
//www.110.com/ziliao/article-283651.html -了解详情
（2006）第0001406号、第0001415号、第0001416号、第0001417号《国有土地使用权证》，证实道县人民政府于2006年11月14日和12月30日向 不是乡镇企业，必须由潇水公司与富塘村签订一个假的《集体建设用地入股办厂协议书》，易光明便找富塘乡的党委书记帮忙。到2005年9月份， ...
//www.110.com/panli/panli_23712102.html -了解详情
)的三个《林地使用权承包合同》未经村民会议讨论决定，且合同中对林木收益分配的约定存在分配严重不公的问题，所订立三个合同均违反了《中华人民共和国农村土地承包法》和 村民委员会于1999年9月6日同第三人江仕桂、江仕兹订立的山林权转让协议书。4. 岑洋村村民委员会收取江仕清承包费的两张收条。被告认为岑洋村 ...
//www.110.com/panli/panli_301426.html -了解详情
用地使用证》，确认石洪平为该房屋之土地使用权人。2006年8月23日，石洪平与岑承善签订《房屋转让协议书》记载：“一、石洪平自愿将原来房屋 建设；农村村民一户只能拥有一处宅基地。根据上述规定，宅基地使用权是农村集体经济组织成员享有的权利，与享有者特定的身份相联系，非本集体经济组织成员无权取得或变相取得 ...
//www.110.com/panli/panli_32051785.html -了解详情
辩称，原、被告双方于2008年10月17日签订的协议书所转让的是民事权利、义务，转让的不是土地使用权。协议内容系双方真实意思表示，不违反法律规定， 月10日东郊社区9居民小组村民向眉山市东坡区人民政府苏祠街道办事处递交了拆迁农村居民安置组幢申请表，二原告共同申请购买安置门面1间。2008年10月17日 ...
//www.110.com/panli/panli_23283239.html -了解详情
辩称，原、被告双方于2008年10月17日签订的协议书所转让的是民事权利、义务，转让的不是土地使用权。协议内容系双方真实意思表示，不违反法律规定， 10日，东郊社区9居民小组村民向眉山市东坡区人民政府苏祠街道办事处递交了拆迁农村居民安置组幢申请表，二原告共同申请购买安置门面1间。2008年10月17日 ...
//www.110.com/panli/panli_21683055.html -了解详情
执行。2005年8月14日，李井权与何文英签订土地转让协议书并向乌杨居委会交纳土地转让管理费600元，该协议约定：土地转让金18000元，因何文英曾向李井权借款 供执行时恢复执行。李井权于2O05年8月14日从何文英手中转得土地使用权，其转让行为是在何文英被执行之中而不是在石国权与何文英发生纠纷之前， ...
//www.110.com/panli/panli_250766.html -了解详情
卖吧”是气话。另查明，被上诉人白振奇在本案2008年重审时提供的房屋买卖协议书复印件，与其2007年初审提供的原件一致，此次二审原件已提交并附卷。二审经 也同样不宜隶属于不同的民事主体。由此，可以得出农村宅基地上房屋出卖时该房屋占用范围内的土地使用权也一并转让的结论。加之，房屋的买方白振奇所在地与出卖 ...
//www.110.com/panli/panli_186677.html -了解详情
由万禧龙公司继续履行至今。2004年，根据国家有关治理整顿土地市场秩序的相关规定，原企业占用的农村土地按用地现状完善用地手续。但被告小坝联社东村合作社却在 小坝村委会与昌达公司签订的《租赁协议书》中所约定的权利义务，原告自2003年3月成立后即与东村合作社形成土地使用权租赁关系。根据1999年1月1日 ...
//www.110.com/panli/panli_105107.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务