逻辑上显然表明律师只能在法院阅卷。而《联合规定》第十三条在审判阶段,辩护律师和其他辩护人依照刑事诉讼法第三十六条规定的程序可以到人民法院查阅、摘抄、复制本案 十四条的修改,无疑是一大倒退。首先,它使公诉人、当事人、辩护人原来在庭审阶段拥有的法定的发言权变成要经审判长许可才有的权利。这使公诉人、当事人、 ...
//www.110.com/ziliao/article-254961.html -
了解详情
刑事裁定部分,指令信阳市中级人民法院再审,并与被告人张建国、朱联合刑事部分一并审判。本院依法另行组成合议庭公开开庭审理了此案。信阳市人民检察院指派检察员康兵出庭 被告人张建国交换毒品的物品存放的现场情况。 (6)信阳市公安局制作的搜查笔录和扣押清单记载:从被告人张建国处搜查并扣押的可疑土黄色物和贩卖毒 ...
//www.110.com/panli/panli_232760.html -
了解详情
八发,藏匿于刘军的办公室。 上述事实,有下列经庭审举证、质证的证据证实: 1、公安机关提取笔录载明:从刘军办公室天棚内提取小口径运动手枪一支 东 升 书记员赵 瑞 罡 附:有关法律规定及立法解释、司法解释 《中华人民共和国刑事诉讼法》: 第二百零五条第二项最高人民法院对各级人民法院已经发生法律效力的 ...
//www.110.com/panli/panli_135700.html -
了解详情
连看都没有看我们一眼,只好作罢。 我们静等着庭审开始。 法官开始鱼贯进入法庭。审判长由孝义市人民法院刑事庭庭长亲自担任。不一会,审判长宣布开庭,要求法警将 板造成的。所以在第二次陈述时,在公安机关的存心诱导和提示下——这从笔录中的“上次没有讲实话”,而非“没有讲完话”即可看出——他随即大刀阔斧地修正为 ...
//www.110.com/ziliao/article-27314.html -
了解详情
辩力量平衡的立法目的。意大利刑法中的专家辅助人(技术顾问),不仅可以在审判程序参与刑事诉讼,而且将专家辅助人的参与权提前到审前程序,强调审前程序对被 ,就应当如同鉴定人一样,享受作证的权利,承担作证的义务。对其证言,必须经过庭审质证后才能决定是否采信[20].基于控辩平等视角,且法律赋予了有专门知识的 ...
//www.110.com/ziliao/article-478444.html -
了解详情
张春喜对起诉书指控其犯寻衅滋事罪没有异议,对起诉书指控其犯贩卖毒品罪有异议,庭审中辩解其没有贩卖毒品,也没有通过杨有福贩卖毒品;公安机关在对其讯问时存在 之人。且有刑事技术鉴定书、搜查笔录等证据在卷佐证。故其辩解理由没有事实根据,不予采纳。被告人张春喜辩解公安机关对其讯问时存在刑讯逼供现象,审判前的供 ...
//www.110.com/panli/panli_33611898.html -
了解详情
证据最终能否在刑事诉讼中作为证据使用则需要法官对其进行具体的审查判断。而且,该款所确立的规则实际上是以法庭审判为中心的规则,解决的是在庭审中出现的行政 。2010年颁布实施的《关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定》对勘验、检查笔录等也有相似的规定,这是具有中国特色的瑕疵证据补正规则。按照这种理解 ...
//www.110.com/ziliao/article-369351.html -
了解详情
但因客观原因无法取得或在规定的期限内不能提供的证据;原审庭审结束后原作出鉴定结论、勘验笔录者重新鉴定、勘验,推翻原结论的证据;对于当事人在原审中提供 规定:发现新的有利于被判决者的事实或证据,可以要求有利于被判决者的再次审判。日本刑事诉讼法规定:已经发现确实的新证据足以认为原受有罪宣告的人应当宣告免除 ...
//www.110.com/ziliao/article-272736.html -
了解详情
,能否正确表达的能力进行鉴定。 (二)对取证程序是否合法进行审查认证。 在审判实践中,《刑事诉讼法》对控辩双方向法庭提交的证据没有建立完善的证据交换制度及庭前 的疏忽,写完笔录与证人核对后,没让证人签名盖章。对此类证人书面证言,因取证程序不合法,不能作为证据使用。 5、证人已旁听了本案的庭审后,又出庭 ...
//www.110.com/ziliao/article-258172.html -
了解详情
了被告人陶景新对作案现场的指认情况。8、接受刑事案件登记表证实了本案报案情况。9、辨认笔录、照片、辨认说明证实了被害人张××对被盗电动车的辨认情况 后,被盗电动自行车已由公安局追回发还被害人吴××。上述事实,有公诉机关提交并经庭审质证、认证的的下列证据证实:1、被害人吴××陈述:2009年12月20日 ...
//www.110.com/panli/panli_24265436.html -
了解详情