我国刑事诉讼法第三编第五章的名称为审判监督程序。审判监督在刑事诉讼中含义较广,从监督的主体看,它既可以是法院系统内上级法院对下级法院的 瑕疵。 4?对再审判决加重处罚未加限制 其他国家规定只有为被告人的利益方可启动再审程序,检察机关除非有法定事由方可提出不利被告的再审申请,美国规定检察机关在任何情况 ...
//www.110.com/ziliao/article-250591.html -
了解详情
;致使当事人或者其他人的利益遭受特别重大损失的,处五年以上十年以下有期徒刑。而刑事诉讼法赋予了检察机关对本犯罪的侦查权。可见,对于民事执行人员在执行活动中的 条规定:上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定有权按照审判监督程序提出抗诉,该条所述的裁定决不会仅限于审理阶段的裁定,显然包括 ...
//www.110.com/ziliao/article-197720.html -
了解详情
一原则 ,即 :所有的人在法庭和裁判所前一律平等 ,在判定任何人提出的任何刑事指控或确定他在一件诉讼案件中的权利和义务时 ,人人有资格由一个 上诉后 ,二审法院坚持上诉不加刑原则 没有加重被告人的刑罚 ,但却可依照审判监督程序加重其刑罚 。这样一来 ,最终还是变相加 重了被告人的刑罚 ,从而使上诉不加 ...
//www.110.com/ziliao/article-188243.html -
了解详情
适合进入再审案件的理论来源,得到了大陆法系的理论支持。 另外,再审程序或者审判监督程序的监督功能,主要是为权力机关服务,恐怕是禁止陪审制度进入再审 法律的规定实行群众代表陪审的制度。1979年颁布的《人民法院组织法》和《刑事诉讼法》规定,人民法院一审合议庭应该由审判员和陪审员共同组成。这意味着,凡由 ...
//www.110.com/ziliao/article-176274.html -
了解详情
以支持其控诉主张,并与被告人及其辩护人进行充分辩论,以便于法院居中判断。在审判实践中,绝大部分死刑复核案件的原审被告人及其辩护人会重复或重新提出证据和理由来 的、片面的。检察机关对刑事诉讼的第一审程序、第二审程序、审判监督程序、死刑执行程序都有权进行监督,检察监督贯穿了刑事诉讼的全过程。死刑复核程序 ...
//www.110.com/ziliao/article-156276.html -
了解详情
机关(含检察机关职务犯罪侦查部门)的侦查活动进行监督;通过提起公诉、抗诉和审判监督程序对人民法院的审判活动进行监督;通过对贪污、受贿、滥用职权、玩忽职守等 检察院应当提起抗诉。 3、建议将人民检察院公诉部门更名为审判监督部门,并在其下设立刑事自诉案件的监督分机构。目前,检察机关的各业务部门,都是按照 ...
//www.110.com/ziliao/article-148113.html -
了解详情
检察院对于下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定,如果发现确有错误,应当按照审判监督程序提出抗诉,从以上规定不难看出该制度是符合宪法应有之意。因此,民事 职能发挥得还是比较完整与充分的,有立案监督、侦查监督、审判监督、执行监督等。机关对刑事判决执行的监督权,而且监督的范围是逐步地扩大,制度进一步趋向 ...
//www.110.com/ziliao/article-146120.html -
了解详情
检察官监督法官的刑事审判活动,需要恪守程序性监督和权力制约性监督原则,即检察官无权僭越本分代行法官职责对案件作出裁判,必须依法律的授权、依法定程序,对法官执行 第191页。[16]对于这一问题的深入探讨,可进一步参见向泽选:《刑事审判监督机制论》,《政法论坛》2008年第1期。[17]刘忠:《行动中的 ...
//www.110.com/ziliao/article-134144.html -
了解详情
的意见,想来各方面也不致苛责。 一、诉讼结构的根本性变革开始发生 龙:评说刑事诉讼法的修改,首先需要作一个评估,这个“修改”的意义大小——是一种技术性的 监督,检察院认为法院减刑、假释的裁定不当,有权依照审判监督程序提出抗诉。以上修改虽然也存在一些问题,如对检察院酌定立案的权力作过多限制似乎法理根据和 ...
//www.110.com/ziliao/article-25339.html -
了解详情
裁定,发现确有错误的,有权提审或者指令下级人民法院再审”,据此可见,按照审判监督程序,由人民法院自己提出的再审,可分为三种类型,一是各级法院和审判委员会 进行再审,这就是最高人民法院很难对许多民事案件采取审判监督的方式,如前所述,在刑事案件中,应当采取由法院主动监督的方式,但在民事案件中,则应当坚持不 ...
//www.110.com/ziliao/article-17996.html -
了解详情