禁止的,它们各自要承担什么样的法律责任,还有的则可采取对相关问题的规制,如证据采信规则、公民的隐私权和知情权之平衡等,进而达到对私人侦探业的 这个问题的一个办法就是由不同法官负责诉讼案件的不同部分,从而减少使用简易审判的动力,增加被告获得公平对待的机会。 四、社会转型与刑事政策的功能 (一)刑事政策的 ...
//www.110.com/ziliao/article-152349.html -
了解详情
利益诉求就无法上升为一种不同法律理由之间的深入对话,律师参与所能够对于证据规则发展的推动也不可能出现,专业人士之间势均力敌的对抗导致法官的中立和司法权的 将其视为刑事诉讼的重要组成部分。而犯罪控制模式的诉讼价值取向是社会效益,强调有效地惩治犯罪。在这种情况下,律师的刑事辩护职能就成为对迅速处理案件的一 ...
//www.110.com/ziliao/article-149993.html -
了解详情
从以下几个方面完善辩护律师的会见权: (1)取消会见批准制。我国刑事诉讼法规定对于涉及国家秘密的案件,律师会见犯罪嫌疑人须经侦查机关批准。一般而言,涉及国家秘密 、人民法院调查取证,这一规定缺乏合理性,在刑事诉讼中,控方和辩方在职能上是对立的,由辩方申请人民检察院调取证据,忽视了其对立性,且不说其是否 ...
//www.110.com/ziliao/article-149178.html -
了解详情
的规定分散在实体法或程序法中,以致有关证据能力的规定不发达,但是这并不意味着鉴定结论不受任何的程序规制。在德国的刑事诉讼中的证明,因为证明事项的不同 嫌疑人、刑事被告人、被害人的年龄对刑事案件有意义,而又没有证实其年龄的文件或这种文件引起怀疑时,为了确定其年龄。在德国刑事诉讼中,下列情况下必须鉴定:( ...
//www.110.com/ziliao/article-144598.html -
了解详情
第134条规定:对于共同犯罪案件中的被告人,应当分别进行讯问,合议庭认为必要时,可以传唤共同被告人同时到庭对质。《人民检察院刑事诉讼规则》第335条规定: 与制度的基础上,促使证人出庭,是完善中国刑事诉讼制度与证据制度的现实要求。 除了认识问题,我国的刑事对质制度需要重点急需探讨制度模式问题,其中涉及 ...
//www.110.com/ziliao/article-132963.html -
了解详情
的要求上并没有什么本质的区别。因为排除了一切合理的怀疑当然应当形成法官对于案件事实的内心确信,而要真正的形成内心确信又必须排除一切合理怀疑,因此二者是 易延友:《证据法学的理论基础――以裁判实施的可接受性为中心》,载《法学研究》2002年第一期,第103页。 但是也有例外。参见意大利《刑事诉讼法典》第 ...
//www.110.com/ziliao/article-63373.html -
了解详情
的要求上并没有什么本质的区别。因为排除了一切合理的怀疑当然应当形成法官对于案件事实的内心确信,而要真正的形成内心确信又必须排除一切合理怀疑,因此二者是 易延友:《证据法学的理论基础――以裁判实施的可接受性为中心》,载《法学研究》2002年第一期,第103页。 但是也有例外。参见意大利《刑事诉讼法典》第 ...
//www.110.com/ziliao/article-26148.html -
了解详情
一方或另一方当事人形成结盟关系。大陆法系刑事诉讼采取审判中心原则,法官可以单方面调查询问证据。与此相应,大陆法系中民事案件的证明责任问题则呈现出相当的重要性。 扭曲传统上的英美法系对于司法公正的理解,因为,该理解显然是在一个对抗制的发现事实程序的背景下产生的。也就是说,在程序中出现了第三者可以随意干预 ...
//www.110.com/ziliao/article-20108.html -
了解详情
的影响。在该书中,“诉讼证明”被界定为“司法机关或当事人依法运用证据确定或阐明案件事实的诉讼活动。”对此,论者进一步解释说,“刑事诉讼中的人民法院、人民检察院 “刑事被告享有被快速审理的宪法上的权利。在逮捕与对抗制的诉讼程序启动之间、逮捕和起诉决定之间或起诉决定与开庭审理之间,不得有‘不正当的迟延’。 ...
//www.110.com/ziliao/article-7449.html -
了解详情
其他监视形式和特工行动等其他特殊侦查手段,并允许法庭采信由这些手段产生的证据”[60].这对打击腐败犯罪具有特别的意义。首先,这一规定使缔约国司法机关或其他 提供了针对各类腐败案件的不同情况进行选择的多种方式去追回并返还资产,但总体上是一个通过民事没收或刑事没收措施并基于民事诉讼和刑事诉讼而追回并返还 ...
//www.110.com/ziliao/article-6671.html -
了解详情