,由吴行均赔偿陈富明经济损失45000元,就此事宜双方以后不得再向任何部门相互提出任何权利要求,陈富明自愿撤回对吴行均的刑事附带民事诉讼,陈富 ,金额140元;车票等,证明其伤情及经济损失。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定及河南省高级人民法院公布的相关数据计算, ...
//www.110.com/panli/panli_32870610.html -
了解详情
不能予以支持。被告人张燕飞及共同致害人已赔偿附带民事诉讼原告人160000元,对刑事附带民事诉讼原告人的其他民事赔偿诉求,因无证据支持,应予以驳回。依照 条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二 ...
//www.110.com/panli/panli_31465287.html -
了解详情
经济损失合计为50 322.85元。梁某某提出的精神抚慰金和其它经济损失不符合刑事附带民事诉讼的规定,本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四 第一款,《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条 ...
//www.110.com/panli/panli_26935341.html -
了解详情
,应依照《刑法》第二百三十四条第二款的规定和最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释中的相关条文改判原审法院判决。 上诉请求改判的 鉴”),原审法院却用判决书说:“肖正霞2011年7月26日向本院提起刑事附带民事诉讼”。与事实不符! 30、我方于2011年7月26日,提交了21617 ...
//www.110.com/ask/question-770451.html -
了解详情
,本院予以支持。诉请的精神损害抚慰金80000元不属于刑事附带民事案件的审理范围,本院不予支持;诉请的死亡赔偿金282920元不能作为刑事附带民事诉讼的判决依据。卿大立 一十九条、第一百三十条、第一百三十一条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、三款、第二十七条 ...
//www.110.com/panli/panli_24884527.html -
了解详情
公诉。诉讼过程中,汤照阳提起刑事附带民事诉讼,经固始法院刑一庭判决:王秀军赔偿附带民事诉讼原告汤照阳医疗费、误工费、护理费、交通费等各项损失66866. )款第二项、《中华人民共和国道路交通安全法》第76条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第17条、第18条、第21条、第 ...
//www.110.com/panli/panli_22535008.html -
了解详情
中等七人不服,提出上诉。本院依法组成合议庭,经过阅卷,询问当事人,听取其他诉讼参与人的意见,认为本案事实清楚,决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定 六十一条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定、《最高人民法院关于审理刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条之规定 ...
//www.110.com/panli/panli_22350872.html -
了解详情
格的不能成立,不予采纳。精神损害抚慰金不属刑事附带民事诉讼的受案范围,三附带民事诉讼原告人要求被告人朱国兴赔偿精神损害抚慰金不予支持,被告人朱国 一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款以及最高人民法院、最高人民检察院 ...
//www.110.com/panli/panli_20660719.html -
了解详情
一条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条的 人陈某某起诉请求的残疾赔偿金的数额为38000元,在原审庭审结束前并未变更诉讼请求数额,根据当事人处分原则,原判确认其诉请的数额是正确的;原判对护理费 ...
//www.110.com/panli/panli_20644029.html -
了解详情
一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十八条、最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条第一款 六十四条、第一百三十条之规定,判决:一、被告朱新生、田春峰赔偿原告董太启各种损失共计58502.50元,已付23000元,余款35502.50元于本 ...
//www.110.com/panli/panli_16144118.html -
了解详情