赔偿范围,有不同认识。笔者认为,应列入刑事附带民事诉讼的赔偿范围。理由如下:1.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》自2004年 ,原则上应当一次性给付。”可见,上述解释把残疾赔偿金、死亡赔偿金界定为财产损失,系物质损害,与精神损害属并列关系。另外,从残疾赔偿金与死亡赔偿金的 ...
//www.110.com/ziliao/article-5966.html -
了解详情
可能会引发新的犯罪,而令其再次走上犯罪道路。最高人民法院曾通过专门的司法解释对刑事附带民事诉讼中涉及精神损害赔偿的问题作了排除性规定,对刑事被害人 权,以接受法律规范的目的与判决的社会效果的检验。 (四)应明确被害人赔偿权利的实现问题 由于在实践中,犯罪人与被害人之间往往存在着对立情绪,这样犯罪人即使 ...
//www.110.com/ziliao/article-5076.html -
了解详情
就本案刑事部分提出上诉,其诉求的精神抚慰金则不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围,故该上诉理由于法无据,不予支持。本院认为,被上诉人戴忠贤因其犯罪行为 的生活费等费用。《中人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入 ...
//www.110.com/panli/panli_44693766.html -
了解详情
索赔的,法院也支持,本律师处理过几单这样的案件。 精神损害赔偿没有法律依据,刑事附带民事诉讼不受理,民事诉讼也不受理。注意:是不受理,不是不支持。因为法律依据都没有,当然不会受理。所以很多法院提起都不能提起这个精神损害赔偿。《刑事诉讼法司法解释》第一百三十八条 被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被 ...
//www.110.com/ziliao/article-484335.html -
了解详情
民事诉讼原告人吕某某又以要求被告人吕五献赔偿其经济损失为由,向本院提起刑事附带民事诉讼。本院依法组成合议庭,公开开庭对本案进行了合并审理,郏县人民检察院指派 《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十四条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条,第二十条,第二十一条, ...
//www.110.com/panli/panli_44147097.html -
了解详情
,要求法院从轻判处;关于附带民事部分其辩称,刑事附带民事诉讼原告人孙明广主张的误工费每天5000元的标准及交通费数额过高,精神损害抚慰金根据法律规定不应 元,以上合计费用为5323.8元;附带民事诉讼原告人孙明广要求赔偿其精神损失因不符合《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》,故该项诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_37767499.html -
了解详情
附带民事诉讼原告人张伟伟,男,1982年11月14日出生。诉讼代理人张二宁,系刑事附带民事诉讼原告人妻子。被告人张占中,男,1968年3月8日出生。 等诉讼请求中的合理部分,本院予以支持,超出部分及附带民事诉讼原告人提出的精神损害费等不符合法律规定的赔偿要求,本院不予支持。本案中被害人张伟伟的经济损失 ...
//www.110.com/panli/panli_37193002.html -
了解详情
于2010年12月24日作出(2010)开刑初字第310号刑事附带民事判决书,刑事附带民事诉讼被告人保险公司提出上诉。河南省郑州市中级人民法院于2011年7月11 ,本院不予支持;住宿费、精神抚慰金无法律依据,本院不予支持。附带民事诉讼被告人吴红卫已与附带民事诉讼原告人达成了赔偿协议,调解书中显示保险 ...
//www.110.com/panli/panli_37101587.html -
了解详情
且又无其他生活来源的相关证据,不予支持;请求赔偿死亡赔偿金79600元及精神抚慰金20000元,因不符合刑事附带民事诉讼的有关法律规定,不予支持。原判依照《中华人民 民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条和《 ...
//www.110.com/panli/panli_34411228.html -
了解详情
由吴行均赔偿陈富明经济损失45000元,就此事宜双方以后不得再向任何部门相互提出任何权利要求,陈富明自愿撤回对吴行均的刑事附带民事诉讼,陈富 伤情及经济损失。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定及河南省高级人民法院公布的相关数据计算,附带民事诉讼原告人吴行均应得赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_32870610.html -
了解详情