何苏军，被上诉人史凤丽的委托代理人杨县民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院查明：1996年11月份，史凤丽将其在焦村镇承包的一舞厅转让给姚增科 不是借款，而是欠转让承包费，一审仅凭上诉人所打欠条就判决让上诉人归还欠款且承担利息，判决不公。且认为被上诉人的起诉已超诉讼时效。请求二审撤销一审判决，并 ...
//www.110.com/panli/panli_5766776.html -了解详情
被上诉人一审起诉时错列被告，上诉人并非本案诉讼主体，但一审法院却不做审查，枉下判决。一审判决程序违法，认定事实不清，适用法律错误，判决不公。请求 撤销栾川县人民法院《2009)栾法潭民初字第68号民事判决书，改判驳回原审原告的起诉，一、二审诉讼费由被上诉人承担。 赵向红辩称：原判认定事实清楚、适用法律 ...
//www.110.com/panli/panli_3980513.html -了解详情
信访工作组答复其不用交纳为由予以拒绝。2007年3月原告撤回起诉。2007年5月15日原告再次起诉。西峡县人民法院一审认为，原、被告双方于1996年10月 高级人民法院申请再审称，百纺公司提供的证据自相矛盾，原审法院查实证据后而不采纳，以假想推理，判决不公；欠条系伪造，漏洞百出；申请人的反诉理由正当、 ...
//www.110.com/panli/panli_2145141.html -了解详情
被告向原告的债务人周口地区小松鼠食品有限公司追要债权。王明昌于2005年7月起诉马心宏委托合同一案中和原审诉讼及本次再审诉讼中，被告均以对该委托 民事判决。上诉人上海汇群实业有限公司不服原审判决，向本院上诉称，原审法院法官故意拖延审理期限，偏袒被上诉人，判决不公。请求撤销原判，支持原诉请。被上诉人马心 ...
//www.110.com/panli/panli_1398757.html -了解详情
拍卖时上诉人未参与竞买，应视为放弃优先购买权，与事实不符；2、一审判决不公，严重侵害了上诉人的合法权益。被上诉人作为上诉人的归属单位和出租房屋的 于2006年5月未经被上诉人许可投资将烧毁的房屋修复。后被上诉人起诉要求二上诉人将房屋恢复原状，经洋县法院调解，双方于2006年12月13日达成协议，约定由 ...
//www.110.com/panli/panli_294014.html -了解详情
不真实，但未提供反证。在一审庭审中，张成光书面表示：基于本人在第一次起诉及二审时提出测谎，满井永不同意调解，也不同意测谎，故本人现也不同意 无需提出反证，被上诉人提供的证人证言不能证明其已将书返还给上诉人，原审判决不公，请求二审法院依法改判。被上诉人满井永答辩称：上诉人的上诉请求没有任何事实依据和法律 ...
//www.110.com/panli/panli_284360.html -了解详情
日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理”，原告肖世国提起诉讼没有超过起诉期限。00162号国有土使用证是由0429号国有土使用证变更登记而来，0429号 号国有土地使用证。上诉人肖世国上诉称，原审判决认定事实不清，证据不足，导致判决不公，请求二审法院依法撤销原判，撤销被上诉人的颁证行为。被上诉人彭水 ...
//www.110.com/panli/panli_253317.html -了解详情
宜负担。此期间共5个月零9天，折款共计88333.39元，但西小屯村委会仅起诉83000元，这是其对其权利的合理处分，予以照准。关于西小屯村委会所起诉的 魏宜违约所致，其可得利益损失应由其自己承担。原审认定事实不清，判决不公，请求二审法院依法审理，驳回赵魏宜的诉请。 赵魏宜针对西小屯村委会的上诉答辩称 ...
//www.110.com/panli/panli_232114.html -了解详情
记者整体的厌烦和排斥。有的案件媒体的报道前热后冷甚至有头有尾，在侦查、起诉、庭审时一阵猛吵，判决之后不合其意便缄口不提了，如检察机关起诉的某 某些非法律专业人员的确难以理解和接受。这也是有些案件当事人长期缠诉和群众认为法院判决不公的重要原因。如若媒体不了解审判工作的这一特点，往往就会推波助澜，误导公众 ...
//www.110.com/ziliao/article-151068.html -了解详情
，案件受理费100元，由被告宋××承担。 宋××不服上诉称：原审判决的第一项应予维持。其他明显判决不公。应予以改判把被上诉人栽在上诉人房前的树移走。判 因暂不影响采光，到影响采光时另行起诉，显然不符情理，关于被上诉人在上诉人门前倒垃圾、烧纸钱，这种事实存在，原审法院应该理论制止，却说没有证据不予支持， ...
//www.110.com/panli/panli_218202.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务