元。绿色中国杂志社按照39人每人17 500元预付的费用已经不抵支出,一审判决对此不予认定是错误的,请二审法院依法查明。 绿色中国杂志社同意一审法院上述 商国旅实际的履约行为,据此认定绿色中国杂志社出具的书面终止原合同的函件系绿色中国杂志社协议解除合同的意思表示,一审法院认定该法律事实适用的法律准确。 ...
//www.110.com/panli/panli_181361.html -
了解详情
不知道“当时”是指什么正确时间。4、邓骥勇自始认为酒店转让协议无效,并使该纠纷在北京市第一中级人民法院于2008年6月20日作出终审判决。事实证明邓骥 函件的书面要求支付2007年7、8、9月的房租,赵温杰亦以此为由要求解除合同并封门。根据2008年1月8日(2007)海民初字第25146号案件的开庭 ...
//www.110.com/panli/panli_170220.html -
了解详情
年2月23日,北京市高级人民法院(2003)高民终字第557号民事判决书终审判决解除金梦圆公司与上海南山房地产开发有限公司(以下简称上海南山公司)签订的《 ,设计人为北京市建筑设计研究院,发包人委托设计人对星竹园项目工程进行设计,合同签订的时间是2006年3月23日。经一审庭审确认,金梦圆公司现在已经 ...
//www.110.com/panli/panli_161396.html -
了解详情
,双方解除的依据和理由完全不同。主语公司作为诉请提出解除合同,没有事实和法律依据,应当予以判决确定。3、判决判令新浪公司向主语公司返还280万元广告款项,缺乏 收回站点,双方的合作结束。自2007年3月至2008年3月共12个月的时间,主语公司使用了新浪公司上海和南京两个地方站,应当支付相应的使用费。 ...
//www.110.com/panli/panli_161390.html -
了解详情
住宅自取得预售许可证之日起3日内必须按整栋开盘对外销售,但北京市建设委员会对开盘时间的界定进行了说明,即在取得预售许可证之日起3日内应确保至少有1栋楼 请求的上诉请求不能成立,本院不予支持。一审判决对华业行公司在履行合同过程中并无根本违约行为及宣福公司单方解除合同的行为属违约行为的认定正确,但认为华业 ...
//www.110.com/panli/panli_148820.html -
了解详情
永世对人事变动无权安排,没有完整的财务自主权和自主经营权。第五、俱乐部、超市单方解除合同的行为已构成违约,应当向杨永世支付约定的50万元违约金,并返还承包经营 十三元七角八分; 四、驳回杨永世的其他反诉请求。 如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条 ...
//www.110.com/panli/panli_147113.html -
了解详情
部分没有约定交付时间,话机公司未支付修建费用,兴业公司也未交付给话机公司使用,双方均有过错。故双方请求的违约金均不支持。由于话机公司提前要求解除合同,按照合同 未按合同约定交付租赁物,使我公司不能实现合同的目的,我公司有权解除合同。4、原审判决我公司支付兴业公司物业费、钢结构工程费明显证据不足,结果显 ...
//www.110.com/panli/panli_139816.html -
了解详情
的情况下,名宇空间公司享有是否解除合同的选择权,而不是必须解除合同。原判决强制性的将违约期间限定为30天的时间,既违背了合法的规定,又侵害 “退还甲方已付的设计费的50%”并不等于“承担第一笔设计费50%的违约金”。如果委托合同约定违约金的计算方式为:“承担第一笔或某笔设计费的百分之多少”,则该等约定 ...
//www.110.com/panli/panli_130740.html -
了解详情
,计39 875元自设备到货之日起二年后的第一个月内付清。交付时间为,合同签订,电气公司图纸确认后先期24台EPS于18日内交货,其余EPS于30 变更为“判令被告赔偿原告经济损失518 375元”。但一审法院依据合同法第二百六十八条判决解除承揽合同,并驳回创泰公司的诉讼请求。创泰公司认为一审判决错误 ...
//www.110.com/panli/panli_126680.html -
了解详情
该合同的履行,原、被告双方均认可履行期限的起始时间为2005年3月5日,但对解除合同的时间双方存在争议,原告认为是截止2005年4月22日 月分文未获的情况下造成的实际损失,综上所述,请求撤销原判,支持上诉。 原审判决宣判后,被告中国航空港建设总公司、中国航空港建设总公司昆明分公司不服,向本院提起上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_105667.html -
了解详情