利息。 案件受理费二十五元（原告北京市海淀区供暖和楼房设备经营管理中心已预交），由被告北京变压器厂有限公司负担（于本判决书生效后七日内交纳）。 如不服本 的，就不服部分的上诉请求数额按照普通程序交纳相应案件受理费），上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满之日起七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动 ...
//www.110.com/panli/panli_145355.html -了解详情
泰博华律师事务所律师。 上诉人（原审被告）北京星际电子信息公司，住所地北京市海淀区上地信息产业基地东一区四号楼514室。 法定代表人卢曙，董事长 北京市第一中级人民法院依法公告向该公司送达了本案判决书。 电子研究院和星际公司不服一审判决，以相同的理由和请求分别向本院提出上诉。电子研究院和星际公司的上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_121879.html -了解详情
款的规定，判决如下： 被告北京大正餐饮娱乐有限公司于本判决生效后十日内向原告北京市海淀区循环化学研究所支付二万元研究报酬。 案件受理费810元，由被告北京大正餐饮 有限公司负担（于本判决生效后7日内交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交上诉状 ...
//www.110.com/panli/panli_121730.html -了解详情
柳卫，经理。 委托代理人徐国亮，男，国家知识产权局知识产权出版社员工，住北京市海淀区学院南路32号12号楼261号。 被告北京网尚文化传播有限公司，住所 字第4007号公证书、《协议书》、（2007）扬民三初字第0047号民事判决书、《委托代理协议》、律师费发票、公证费发票，以及本院开庭笔录在案佐证。 ...
//www.110.com/panli/panli_118827.html -了解详情
，不能成为本案参考依据。 审理过程中，央视国际提交了北京市西城区人民法院(2007)西民初字第7084号民事判决书，意图证明类似案件中法院判决的赔偿标准并非每幅10000 未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，则应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 ...
//www.110.com/panli/panli_118802.html -了解详情
对面，武汉济民医院。 2006年6月14日，经陈茂篷申请，北京市海淀区公证处再次对百度公司所有的百度中文搜索引擎搜索到的相关页面进行了 另查，本院审理过程中，百度公司向本院提交了北京市朝阳区人民法院(2006)朝民初字第5939号民事判决书，该判决书中本院认为部分认定，尽管搜索引擎服务商采取的竞价排名 ...
//www.110.com/panli/panli_116798.html -了解详情
府学路27号。 被上诉人（原审原告）北京搜狐互联网信息服务有限公司，住所地北京市海淀区西直门外大街168号腾达大厦3005号。 法定代表人张朝阳，董事长。 委托 、对搜狐公司造成损害的程度，对赔偿数额予以酌定。 综上，北京市第一中级人民法院依据《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条、第二十条、《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_116357.html -了解详情
中心承担。北京大学放弃了对北京市海淀区第三公证处公证费1000元的主张，法院准予。对北京大学的诉讼请求不予全额支持。 综上所述，北京市第一中级人民法院依据《中华人民共和国民法 上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： ...
//www.110.com/panli/panli_115157.html -了解详情
与系统科学研究院放弃北京市海淀区第三公证处公证费1000元的主张，法院准予。对数学与系统科学研究院的诉讼请求不予全额支持。 综上所述，北京市第一中级人民法院依据《中华人民 的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： ...
//www.110.com/panli/panli_115147.html -了解详情
与系统科学研究院放弃北京市海淀区第三公证处公证费1000元的主张，法院准予。对数学与系统科学研究院的诉讼请求不予全额支持。 综上所述，北京市第一中级人民法院依据《中华人民 的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： ...
//www.110.com/panli/panli_115133.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务