职员。 委托代理人赵立公，北京市万思恒律师事务所律师。 被告（反诉原告）北京明帝餐饮服务有限公司，住所地北京市朝阳区建国门外大街22号。 法定代表人张卓荣 颖，北京市亦德律师事务所律师。 原告（反诉被告）赢嘉房地产开发有限公司（以下简称赢嘉公司）与被告（反诉原告）北京明帝餐饮服务有限公司（以下简称明帝 ...
//www.110.com/panli/panli_128490.html -了解详情
协议书》，约定：原告委托被告于2007年9月5日以前代为办理浦项建设（北京）有限公司房屋建筑工程施工总承包资质，为此原告应向被告支付150万元咨询费，该 北京）有限公司房屋建筑工程施工总承包资质的相关事宜；德天房地产委托京师鹏飞公司将浦项建设（北京）有限公司施工资质中主项资质由冶炼工程变更为房屋建设总 ...
//www.110.com/panli/panli_126220.html -了解详情
840.95元人民币，未结算佣金为881 379.28元人民币。” 另查，综合开发公司在销售“京城仁合项目”期间，其实际与房屋买受人签订房屋买卖合同， 判决：一、自本判决生效之日起十五日内，北京市房地产综合开发经营公司向北京尚梁置业房地产经纪有限公司支付销售超额部分分成款4 414 518.8元；二 ...
//www.110.com/panli/panli_126150.html -了解详情
法院认为，（2006）二中民初字第15696号民事判决书是解决北京诚必达房地产经纪有限公司与万福家园公司之间的合同纠纷，不能作为本案认定事实的依据，故 。 综上所述，原审法院判决合情、合理、合法，请求二审法院维持原判，驳回万福家园公司的上诉请求。 本院经审理查明，原审法院查明的事实属实，本院予以确认。 ...
//www.110.com/panli/panli_126116.html -了解详情
日，李宏颀作为自然人股东，与他人共同注册成立了北京伟历信行房地产顾问有限公司，李宏颀为该公司的法定代表人。 2001年8月28日，李宏颀向 该企业名称进行经营活动。在其营业场所的服务标识上仍在使用“WIDNELL”及伟历信公司的图形标识。 上述事实，有中华人民共和国司法部委托公证人香港律师杜伟强出具的 ...
//www.110.com/panli/panli_121498.html -了解详情
的委托代理人于国富、姚克枫，被上诉人北京新港置地房地产经纪有限公司（简称新港置地公司）的委托代理人杜子祥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审 的企业名称，并在其经营活动中突出使用“新港地产”，宣传其“成功注册子公司——北京新港地产经纪有限公司”等，足以造成相关消费者对服务来源的混淆，故原审判决依法 ...
//www.110.com/panli/panli_121459.html -了解详情
，北京市岳成律师事务所律师。 原告蒙紫诉被告北京恒宇佳泰房地产开发有限公司（以下简称恒宇佳泰公司）、北京仁光坤德广告有限公司（以下简称仁光坤德 这次旅游活动没有赢利，还亏损14万元。根据著作权法46条、48条的规定，我公司只应承担消除影响、赔礼道歉的责任，不应承担赔偿责任。律师费和其他损失的诉讼请求， ...
//www.110.com/panli/panli_114788.html -了解详情
，现住北京市朝阳区安贞西里三区5门301室。 上诉人北京世桥房地产开发有限公司（以下简称世桥公司）因与被上诉人中国国际贸易中心有限公司（简称国贸 力本院不予确认。 本院对原审法院查明的事实予以确认。 本院认为：被上诉人国贸公司为“国贸”注册商标权人，其所享有的商标专用权应受法律保护。 涉案“国贸”注册 ...
//www.110.com/panli/panli_112801.html -了解详情
陈安业，北京市广盛律师事务所律师。 原告（反诉被告）北京伯雅房地产开发有限公司（以下简称伯雅公司）与被告（反诉原告）于宝强商品房预售合同纠纷一案 。并向梨园支行支付购房贷款100 436.92元。2007年下半年包括本案所涉房屋的房地产项目正式完成交付使用。 庭审中于宝强表示，如其反诉请求成立，可以按 ...
//www.110.com/panli/panli_110331.html -了解详情
佳联信房地产经纪有限公司（以下简称首佳联信房产公司）与被告北京中汇信元置地房地产经纪有限公司（以下简称中汇信元房产公司）、被告张秉兴合作合同纠纷一案， 30日，原告又借给被告一人民币150万元整。但是，由于被告中汇信元房产公司经营管理不善、管理混乱，没有按照协议约定履行义务，双方合作不甚愉快，故原告与 ...
//www.110.com/panli/panli_109924.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务