,住单位宿舍。 原告北京农村商业银行股份有限公司马驹桥支行(以下简称马驹桥支行)与被告郭弘、被告北京颐西房地产开发有限公司(以下简称颐西公司)借款合同纠纷 不能体现原各户相互独立的空间。 上述事实有马驹桥支行向本院提供的个人住房借款合同、个人消费贷款借款借据、现场平面图、勘验笔录等及各方当事人在法庭上 ...
//www.110.com/panli/panli_146419.html -
了解详情
,住单位宿舍。 原告北京农村商业银行股份有限公司马驹桥支行(以下简称马驹桥支行)与被告俎玲、被告北京颐西房地产开发有限公司(以下简称颐西公司)借款合同纠纷 不能体现原各户相互独立的空间。 上述事实有马驹桥支行向本院提供的个人住房借款合同、个人消费贷款借款借据、现场平面图、勘验笔录等及各方当事人在法庭上 ...
//www.110.com/panli/panli_146230.html -
了解详情
,住单位宿舍。 原告北京农村商业银行股份有限公司马驹桥支行(以下简称马驹桥支行)与被告樊立冬、被告北京颐西房地产开发有限公司(以下简称颐西公司)借款合同纠纷 能体现原各户相互独立的空间。 上述事实有马驹桥支行向本院提供的个人住房借款合同、个人消费贷款借款借据、现场平面图、勘验笔录等及各方当事人在法庭上 ...
//www.110.com/panli/panli_146217.html -
了解详情
,住单位宿舍。 原告北京农村商业银行股份有限公司马驹桥支行(以下简称马驹桥支行)与被告闫军、被告北京颐西房地产开发有限公司(以下简称颐西公司)借款合同纠纷一 月24日,马驹桥支行与闫军、颐西公司签订了《个人住房借款合同》,合同约定:马驹桥支行向闫军提供贷款人民币2 090 000元用于购买颐西公司开发 ...
//www.110.com/panli/panli_146209.html -
了解详情
,住单位宿舍。 原告北京农村商业银行股份有限公司马驹桥支行(以下简称马驹桥支行)与被告张浩、被告北京颐西房地产开发有限公司(以下简称颐西公司)借款合同纠纷 不能体现原各户相互独立的空间。 上述事实有马驹桥支行向本院提供的个人住房借款合同、个人消费贷款借款借据、现场平面图、勘验笔录等及各方当事人在法庭上 ...
//www.110.com/panli/panli_146200.html -
了解详情
,住单位宿舍。 原告北京农村商业银行股份有限公司马驹桥支行(以下简称马驹桥支行)与被告吴国新、被告北京颐西房地产开发有限公司(以下简称颐西公司)借款合同纠纷 月18日,马驹桥支行与吴国新、颐西公司签订了《个人住房借款合同》,合同约定:马驹桥支行向吴国新提供贷款人民币990 000元用于购买颐西公司开发 ...
//www.110.com/panli/panli_146192.html -
了解详情
的权利、义务,应当由原告承担。原告是住房公积金借款合同的出借人,原告向被告催要贷款,既是履行法定职责,也是行使合同权利。故原告主体适格。对被告辩称未与 不予采信。 二、关于借款合同效力。《住房公积金管理条例》规定,住房公积金应当用于职工购买、建造、翻建、大修自住住房,任何单位和个人不得挪作他用。《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_139975.html -
了解详情
,住单位宿舍。 原告北京农村商业银行股份有限公司马驹桥支行(以下简称马驹桥支行)与被告胡亚明、被告北京颐西房地产开发有限公司(以下简称颐西公司)借款合同纠纷 。颐西公司亦未承担保证责任。 上述事实有马驹桥支行向本院提供的个人住房借款合同、个人消费贷款借款借据等及各方当事人在法庭上的陈述在案佐证。 本院 ...
//www.110.com/panli/panli_138684.html -
了解详情
银行诉称,2003年3月,我行与栗喜来签订了《个人住房装饰装修贷款借款合同》,约定我行向栗喜来提供贷款 150 000元,并对还款期限、还款方式 栗喜来发放了贷款。被告保险公司认为上述证据仅能证明光大银行的内部行为,与其单位无关。被告长江广源公司表示对上述证据材料的客观真实性无法确认。鉴于上述证据材料 ...
//www.110.com/panli/panli_138468.html -
了解详情
银行诉称,2002年10月,我行与张梦昭签订了《个人住房装饰装修贷款借款合同》,约定我行向张梦昭提供贷款 90 000元,并对还款期限、还款方式 张梦昭发放了贷款。被告保险公司认为上述证据仅能证明光大银行的内部行为,与其单位无关。被告长江广源公司表示对上述证据材料的客观真实性无法确认。鉴于上述证据材料 ...
//www.110.com/panli/panli_138467.html -
了解详情