的上述事实，有一审开庭时宣读、出示、质证并查证属实的证人证言、物证、书证、鉴定结论等证据证实，被告人成克杰亦曾供述。以上证据已在一审判决书中分项列述，确实、充分，足以认定，本院依法予以确认。本院认为，被告人成克杰在担任中共广西壮族自治区委员会副书记、广西壮族自治区人民政府主席期间，利用职务上的便利 ...
//www.110.com/panli/panli_60113.html -了解详情
北京市高级人民法院刑事判决书 (2000)高刑终字第129号 原公诉机关北京市人民检察院第一分院。上诉人(原审被告人)鞠建太，男，56岁(1944年3月18日出生)， ...
//www.110.com/panli/panli_52197.html -了解详情
北京市高级人民法院刑事判决书 (2000)高刑终字第693号 原公诉机关北京市人民检察院第一分院。上诉人(原审被告人)肖石发(曾用名肖维)，男，37岁(1963年9月 ...
//www.110.com/panli/panli_51991.html -了解详情
广东省佛山市中级人民法院刑事判决书 (2004)佛刑终字第376号 原公诉机关佛山市南海区人民检察院。上诉人(原审被告人)莫炎权，男，1942年8月5日出生于广东省 ...
//www.110.com/panli/panli_51697.html -了解详情
赃款美元60156元、人民币13万元。港源水利电力工程有限公司在相关的业务中，共有本、息计港币5980.2万余元、美元1723.5万余元尚未收回。一审法院在判决书中列举了当庭宣读、出示并经法庭质证后确认的证人证言、书证等证据，以佐证所认定的上述事实。一审法院认为，被告人付达铣身为国家工作人员，利用 ...
//www.110.com/panli/panli_50823.html -了解详情
与一审认定的事实相同。本院查明认定事实的证据，在原审法院庭审时已由公诉人当庭列举，并经控辩双方质证，证据来源合法，内容真实，相互印证。本院对原审判决书中所列举的证据予以确认和采信。对于上诉人及其辩护人提出的黄良薇不具备受贿罪主体身份的意见，经查：1、华南理工大学提供的事业单位法人证书及华南理工大学 ...
//www.110.com/panli/panli_48679.html -了解详情
与一审认定的事实相同。本院查明认定事实的证据，在原审法院庭审时已由公诉人当庭公开列举，并经控辩双方质证，证实来源合法，内容真实，相互印证。本院对原审判决书中所列举的证据予以确认和采信。本院认为，上诉人袁从胜作为国家工作人员，利用职务便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪，依法应予 ...
//www.110.com/panli/panli_47408.html -了解详情
海南省海南中级人民法院刑事判决书 (2002)海南刑终字第1号 原公诉机关澄迈县人民检察院。上诉人(原审被告人)蔡扬业，男，1962年8月3日出生于海南省 ...
//www.110.com/panli/panli_44186.html -了解详情
山东省东营市中级人民法院刑事判决书 (2001)东刑二终字第22号 原公诉机关东营市河口区人民检察院。上诉人(原审被告人)赵新艺，男，l953年6月10日出生于 ...
//www.110.com/panli/panli_40404.html -了解详情
上海市第二中级人民法院刑事判决书 (1999)沪二中刑再终字第3号 原公诉机关上海市普陀区人民检察院。上诉人(原审被告人)陆晓明，男，1957年4月25日生，汉族 ...
//www.110.com/panli/panli_40071.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务