,经协商未果,袁某于2003年9月8日起诉至法院,要求解除其与被告签订的租房协议,要求原告腾房。2004年10月26日,本院以(2004)沈皇民一房 出兑发廊设施及理发工具现在原告处。原审法院认为,原、被告间出兑发廊(口头协议)及转租房屋(书面协议)行为因该房屋为发廊的经营场所这一事实,使其为不可分的 ...
//www.110.com/panli/panli_262874.html -
了解详情
房,两人便居住于宁乡一中,并不是原告称租房在外8年之久。1992年,答辩人并没有与原告达成什么口头协议,各出一万元给原告在外购商品房。因为 房屋的所有权利不论是共有份额还是继承份额均已处分清楚。原告请求撤销祖业房屋财产分割协议和四被告各支付25 000元的请求不予支持,房产估价费用应由原告负担。据此, ...
//www.110.com/panli/panli_227628.html -
了解详情
稻种等农资,欲租用被告新建的门面房,遂经双方协商,由原告向被告预付租房订金30000元,被告于次年正月十五前向原告交付建成的门面房三间,房租费随行就市再 不足部分由原告补交。口头协议达成后,被告于2007年10月9日收取原告预付的定金30000元,其向原告出具收据“今收到朱德斌租房定金人民币叁万元整( ...
//www.110.com/panli/panli_219112.html -
了解详情
。洪某于是向人民法院提起诉讼,请求人民法院判决胡某退还全部工程款,并赔偿其在外租房的费用及向楼下居户支付的修复费用。「审判结果」北京市海淀区人民法院受案后,委托 营业执照,不具备经营资格。海淀法院经过审理,认定洪某与胡某所达成的装修工程口头协议无效,并判决如下:一判决胡某退还洪某工程款二万零四百元;二 ...
//www.110.com/ziliao/article-44949.html -
了解详情
。洪某于是向人民法院提起诉讼,请求人民法院判决胡某退还全部工程款,并赔偿其在外租房的费用及向楼下居户支付的修复费用。「审判结果」北京市海淀区人民法院受案后,委托 营业执照,不具备经营资格。海淀法院经过审理,认定洪某与胡某所达成的装修工程口头协议无效,并判决如下:一判决胡某退还洪某工程款二万零四百元;二 ...
//www.110.com/ziliao/article-41037.html -
了解详情
,经协商未果,袁某于2003年9月8日起诉至法院,要求解除其与被告签订的租房协议,要求原告腾房。2004年10月26日,本院以(2004)沈皇民一房初 发廊设施及理发工具现在原告处。 原审法院认为,原、被告间出兑发廊(口头协议)及转租房屋(书面协议)行为因该房屋为发廊的经营场所这一事实,使其为不可分的 ...
//www.110.com/panli/panli_66251.html -
了解详情
转让给本案被告史某某。之后,被告史某某与樊某履行该合同,双方未另行签订书面租房合同。2010年6、7月份,樊某告知史某某,承租房屋决定出卖,要将房屋收回 规定,判决如下:一、撤销原告罗某与被告史某某于2011年5月16日订立的口头协议;二、被告史某某在本判决生效后十日内退还原告罗某7000元;三、驳回 ...
//www.110.com/panli/panli_44723391.html -
了解详情
,每年12个月,共计15000元等内容。2009年元月1日租赁合同到期后王XX与徐XX口头协议约定,还按原2006年12月11日双方签订的租赁协议 15000元整;首次交纳一年房租15500元,另外再交纳现金1300元,作为第二年租房定金;徐永忠保证租赁期间房产没有纠纷,保证在王XX租赁期限内不再重复 ...
//www.110.com/panli/panli_37436367.html -
了解详情
权利义务,并成为原租房合同的承租方。2、倘转让后乙方与房东之间签订新的租房协议或者口头协议,则由此产生的各种争议与甲方无关。B和我、我和D的承租权转让合同中有:本次租赁系承租权转让,因房东原因造成的本协议的部分或全部在客观上无法继续履行的,双方互不追究责任。 受让承租权时,我将36万 ...
//www.110.com/ask/question-1501320.html -
了解详情
的民商事行为并不能都是书面形式的。很多情况下,并没 有书面约定而仅是口头协议。在发生盗窃后,一方认为是民事盗窃,另一方则称刑事盗窃,要追究其 电脑游戏生意,乙遂通过汇款和当面交付方式陆续支付甲人民币5 000余元用于合伙购置电脑、租房等。二人共购置组装电脑5台,二人之间基于信任没有书面合伙协议。由于乙 ...
//www.110.com/ziliao/article-188486.html -
了解详情