深入剖析,阐明之所以作出如此判决的理由。接受公开监督的判决理由,既是判决合法性的证明,也使判决更具有说服力、更具有可信性,司法公正的效果会更加明显;同时,强调判决 转向人本主义,载《法商研究》2008年第6期。 ⑤参见张明楷:立法解释的疑问以刑法立法解释为中心,载《清华法学》2007年第1期。 ⑥袁吉 ...
//www.110.com/ziliao/article-226961.html -
了解详情
以下四个方面进行改革: 第一,科学地界定了非法言词证据的内涵及外延。非法证据包括非法的言词证据和非法的实物证据。由于什么是非法实物证据,国内外都存有争议。 执行刑法和刑事诉讼法,贯彻党和国家的刑事政策,依法惩治犯罪,切实保障人权,维护司法公正的重大举措,更是我国司法改革的重要成果,也是我国刑事诉讼制度 ...
//www.110.com/ziliao/article-208844.html -
了解详情
深入剖析,阐明之所以作出如此判决的理由。接受公开监督的判决理由,既是判决合法性的证明,也使判决更具有说服力、更具有可信性,司法公正的效果会更加明显;同时,强调判决 转向人本主义,载《法商研究》2008年第6期。 ⑤参见张明楷:立法解释的疑问以刑法立法解释为中心,载《清华法学》2007年第1期。 ⑥袁吉 ...
//www.110.com/ziliao/article-198753.html -
了解详情
上的普通民众,即大可不必担心其对司法独立和司法公正的威胁。真正对司法者独立思考和独立判决形成影响的,一是权力干预,二是专家意见。排除个体素质高下 机关行使,一个重要原因就是意图利用司法的理性来阻抗多数人的不理性。从另外一个层面来讲,司法独立的内涵决定了司法权只能由司法机关行使,并且只能依照法律规定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-172082.html -
了解详情
向对方独立主张,法院判决第三人承担责任就明显地失之于程序公正。 5、背离了诉讼经济和司法公正的价值追求。在我国民事诉讼中,无独立请求权第三人的诉讼地位 一种观点中准独立第三人概念,不仅与传统有独立请求权第三人概念难区分,而且其内涵的界定尚存争议,亦不足取。基于上述分析,笔者赞同采取扬长避短的方法对前述 ...
//www.110.com/ziliao/article-145446.html -
了解详情
属法院独家所有。要考察司法鉴定的内涵,不能将其仅作为一种侦查技术手段,而应当从司法理念入手进行探究。司法者,应该是居于客观、公正、中立的立场上 方面存在的问题有:(1)人员数量虽然多,但业务素质参差不齐,完全符合鉴定人条件的比例较小;(2)多数鉴定人没有鉴定资格证书,没有专业技术职称或者专业技术职称过 ...
//www.110.com/ziliao/article-21387.html -
了解详情
专业化建设是走向司法公正的必由之路,这是近几年来司法界形成的共识,检察机关也不例外。但如何加强检察人员的专业化建设,由于在认识上存在误区,因此一个时期 和丰富的职业学养,是如同法在长期的历史发展中逐渐形成的一样,检察官也是在长期的法律实践活动中逐渐成长的,其职业素质的内涵也才能逐渐形成和完备。然而, ...
//www.110.com/ziliao/article-17914.html -
了解详情
。与1982年民事诉讼法关于再审程序的规定相比,1991年民事诉讼法增加了当事人以申请再审的方式启动再审程序,这是对当事人诉权内涵的丰富和发展;完善和落实了 的内在制度价值来看,其与确保司法的权威性是相协调的,也即通过再审保障司法公正的实现,从而达到维护司法的权威性。但事实并非如此简单,若一味追求所谓 ...
//www.110.com/ziliao/article-13765.html -
了解详情
的司法证明方法就是以事实求证事实的方法,这是其固有的内涵,而用来求证事实的事实便称之为证据。利用证据来认识案件事实的真相,并且按照这种已纳入 机制的转换,其目标集中体现在司法公正之上。实现司法公正的基本保障乃是弘扬司法理性主义,克服、消除横亘于其中的非理性因素。司法理性主义的基石是证据,贴近证据就是 ...
//www.110.com/ziliao/article-13747.html -
了解详情
的需要,尤其是不适应法治国家建设对司法公正的呼唤。[64]具体说来: 首先,是法官还是法院对法律负责。法官是什么?法官是“对其职责是裁决纠纷和其他 的原意,正确认识民主集中制的法律内涵,有助于突破法治建设中的理论瓶颈,为宪法的进一步完善,宪法的监督实施,司法公正与司法改革奠定理论前提。 注释: [①] ...
//www.110.com/ziliao/article-3606.html -
了解详情