却认定合同是苏锡棠到沈阳来签订的。因此,从合同双方当事人对合同签订过程不一致、自相矛盾的表述,则可以断定合同是不真实的,是兴财公司为了达到恶意索赔的 准确地记载原始发生的事实,以便作为日后复现当时情景的重要依据;因此,即使是船长同一个人所作的记录,如果他使用的笔大小不一,则其笔迹粗细、墨水浓淡也不可能 ...
//www.110.com/panli/panli_43360.html -
了解详情
协议与委托书上的公章与实业公司1997年的公司利润及利润分配表为同一枚公章。周作亮同为集团公司和实业公司的法定代表人,“周作亮印”和“周作亮章 经理违反中华人民共和国公司法第六十条的规定,以公司资产为本公司的股东或者其他个人债务提供担保的,担保合同无效。除债权人知道或者应当知道的外,债务人、担保人应当 ...
//www.110.com/panli/panli_43271.html -
了解详情
具有相应的民事权利能力和民事行为能力并且非合同的甲、乙双方,两份协议均是醉流霞公司法定代表人张渭增个人策划,不是签约双方的真实意思表示,而且两份协议 ,在后者中,则由二锅头集团实际出资5万元入股。如果醉流霞公司认为二者确为同一主体,则应提供相应证据予以证明。另外,1998年协议签订的目的在于设立“醉流 ...
//www.110.com/panli/panli_39199.html -
了解详情
三被告在广北农场商业街建设商住两用房。原、被告签订建设工程施工合同一份,合同主要内容为:原告广饶县稻庄镇建筑公司所属第三工区负责承建刘明文、宋茂坤 明文签订的《合同书》是双方当事人平等、自愿协商的结果,意思表示真实,内容不违反法律法规的强制性规定,合同合法有效。该合同虽系刘明文个人签字,但刘明文实际是 ...
//www.110.com/panli/panli_37526.html -
了解详情
的派出机构,不具备独立的法人资格,且至今未正式配备工作人员,有关贷款事宜,万源市政府既不知晓,也未授权。故本案借款应由张国俊个人承担偿还责任,万源市政府 1月29日展期至1996年7月29日,借款利率由原月息8.1‰调整为月息9‰,原借款合同双方的权利义务不变。贷款展期协议到期后,万源市政府成办未按约 ...
//www.110.com/panli/panli_28884.html -
了解详情
284元的报销费用,系原告与王国珍个人之间的债务,与本案无关,不属本案处理范围。关于原告诉称其为履行《委托设计合同》而向被告借了4万元,并 撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。企业法人对它的法定代表人进行的与企业有关的经营活动承担民事责任。原审判决认为上诉人与被上诉人双方均应按照所签 ...
//www.110.com/panli/panli_27653.html -
了解详情
。本院认为:建行明通路分理处与被告崔昆签订的《中国建设银行云南省分行个人住房借款合同》是合同双方当事人的真实意思表示,内容符合法律规定,真实、合法、有效,双方 双方或一方当事人是公民的,申请强制执行的期限为一年;双方当事人均是法人或其他组织的,申请强制执行的期限为六个月。 审判长曾蕙菁 审判员陈寒梅 ...
//www.110.com/panli/panli_26505.html -
了解详情
使用了原物资经销处的场所。被告邢燕飞对原告陈述有异议,认为夫妻双方有约定,个人债务个人承担,此债务与邢爱梅无关。被告邢爱梅异议同邢燕飞, 认为,原鹤壁市劳动就业局生产经营科经法人授权与原物资经销处、被告劳务输出公司签订的借款、担保合同,已实际履行且符合合同有效要件,为有效合同。原鹤壁市劳动就业局被依法 ...
//www.110.com/panli/panli_23428.html -
了解详情
公司于摩托车总汇法定代表人黄兆换签订了企业内部个人承包经营合同书,合同第一条说明:双方实行企业内部个人承包经营形式。甲方(日用品公司)将隶属的摩托车总汇(面积 后,摩托车总汇应按约支付原审原告货款。摩托车总汇名为法人实为日用品公司的下属单位,已丧失了法人资格。因摩托车总汇成立于1992年10月15日, ...
//www.110.com/panli/panli_22359.html -
了解详情
经营,按项目盈利的5%作为管理费,同日,浙江安华公司发文成立直属公司,并出具了法人委托书;浙江安华公司由联浙公司出资510万元、北京安华公司出资490万元开办, 的31.2万元,属另一法律关系,可另案解决。市政房产公司称合同双方负责人均为吴兴隆,故该合同为虚假合同一节,经查情况属实,但应认定为吴兴隆 ...
//www.110.com/panli/panli_20444.html -
了解详情