费用87 167.45元。证明原告在合同履行过程中存在不严格履行合同约定、不遵守商场管理制度、私自发放员工工资、私自在媒体上刊发招商广告且销售状况极差根本无法 原告承包的是整个五楼，不存在调整卖场的场所问题；原告没有私自招商；管理费只要原告交给被告58.33万元就行，不可能经营一个月就交给被告这么多； ...
//www.110.com/panli/panli_35811770.html -了解详情
2008年6月30日，陈卓与出租人北京银建鼎泰物业管理有限公司南宁分公司、商场管理人南宁金裕丰物业管理有限公司共同签订《广西国际贸易中心（商铺）租赁及商业 管理有限责任公司南宁分公司和商业管理公司南宁金裕丰物业管理有限责任公司缴纳各项管理费用时一直也是用上诉人的名字缴纳的，这说明了上诉人在与被上诉人在 ...
//www.110.com/panli/panli_35214662.html -了解详情
；周**还应在签合同时一次性交纳前三个月的综合管理费239元、公共费用3 000元、商场建设费14 000元；周**应在签订本协议书的五日内与**公司 营业前消防安全检查合格证》。2010年12月6日，**公司作出《有关流行前线商场开业时间及相应措施的决定》，决定定于2011年5月6日前举行开业仪式； ...
//www.110.com/panli/panli_30545552.html -了解详情
、间接费、利润和税金组成，间接费由规费和企业管理费组成，其中规费第三项为社会保障费，企业管理费第六项为劳动保险费。因此，从建设工程费用的 生效后十五日内向安阳市国安房地产开发有限责任公司交付林州市向阳嘉苑商住楼6#楼地下商场2055平方米、附房416.5平方米、门岗后车库23.04平方米、3#楼一层朝 ...
//www.110.com/panli/panli_20948412.html -了解详情
不一致，如果按照563室的物业合同，银丰恒泰公司很多地方没有尽到义务：人民商场在该小区里有三个楼门的房屋，银丰恒泰公司在给整个小区的房顶做 审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。上述事实，有物业管理合同、梨花园小区物业管理费收费标准、北京市国土资源和房屋管理局关于房改房上市后向产权人收取物业管理费的 ...
//www.110.com/panli/panli_278930.html -了解详情
一张河南省建筑安装业统一发票，金额是121900元，其中包含5.7%税金和管理费共6900元现金。7、书证：安阳市恒瑞建筑安装有限公司开具的河南省建筑 新厂在办公室两次收受安阳元新商贸有限责任公司董事长郑××为了承包顺城商场所送的现金，第一次50000元，第二次100000元，共计150000元。以上 ...
//www.110.com/panli/panli_272322.html -了解详情
好商场，是要承担责任的；4、判令被上诉人在2006年1月24日后强令收回广大商户手上的合同，是为了毁灭证据，属违法行为；5、判令 7、判令被上诉人立即支付上诉人的直接经济损失人民币18万元（房租46860元+管理费1485元+两间铺面装修费34000元+货款86895元+违约金23430元）及一年多来 ...
//www.110.com/panli/panli_106056.html -了解详情
好商场，是要承担责任的；4、判令被上诉人在2006年1月24日后强令收回广大商户手上的合同，是为了毁灭证据，属违法行为；5、判令 7、判令被上诉人立即支付上诉人的直接经济损失人民币18万元（房租46860元+管理费1485元+两间铺面装修费34000元+货款86895元+违约金23430元）及一年多来 ...
//www.110.com/panli/panli_106048.html -了解详情
好商场，是要承担责任的；4、判令被上诉人在2006年1月24日后强令收回广大商户手上的合同，是为了毁灭证据，属违法行为；5、判令 7、判令被上诉人立即支付上诉人的直接经济损失人民币18万元（房租46860元+管理费1485元+两间铺面装修费34000元+货款86895元+违约金23430元）及一年多来 ...
//www.110.com/panli/panli_92217.html -了解详情
公司向华银公司支付粤海凯旋大厦二层商场283号商铺自2002年2月1日起至2004年7月31日止的物业管理费2546.53元及该期间逾期支付管理费 也根本无法使用，而被上诉人也始终没有提供上诉人有使用商铺的相关证据。物业管理费属于服务性的费用，既然上诉人没有享受被上诉人提供的物业管理的服务，就不应当 ...
//www.110.com/panli/panli_29727.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务