赔偿新飞电器公司经济损失5万元；三、驳回新飞电器公司的其他诉讼请求。案件受理费14198元，保全费2942元，合计17140元，新飞电器公司负担8570元，新 一审仅判决新飞电池公司赔偿新飞电器公司5万元，数额偏低，是变相对商标侵权和不正当竞争行为的放纵和支持，应当纠正。请求二审法院撤销原判，改判支持 ...
//www.110.com/panli/panli_92136.html -了解详情
浙江蓝泓律师事务所律师。上诉人河北轻工进出口秦皇岛有限公司（以下简称秦皇岛公司）因商标侵权纠纷一案，不服中华人民共和国浙江省宁波市中级人民法院（2007）甬民四初 第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4300元，由秦皇岛公司负担。本判决为终审判决。 审判长周根才 审判员 ...
//www.110.com/panli/panli_89797.html -了解详情
于2006年3月20日为此出具了发票。原告确认，在执行案件中，被告已在报刊上就其商标侵权和不正当竞争行为刊登声明消除影响并支付了赔偿款，该案 人民币7,752元。深圳海关法规处证明，该笔费用系海关保管被告出口的侵犯原告“龙船”商标专用权的干香菇所发生的仓储费。2006年9月13日，原告向被告发出《关于 ...
//www.110.com/panli/panli_88957.html -了解详情
上海东方华银律师事务所律师。上诉人上海长空机械有限公司（以下简称长空公司）因商标侵权纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院（2006）沪二中民五(知)初字 、第一百五十八条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案一审案件受理费人民币12,160元，由上诉人上海长空机械有限公司负担人民币7,568元，由 ...
//www.110.com/panli/panli_88455.html -了解详情
，上海长江律师事务所律师。 上诉人四川省美宁食品有限公司因与被上诉人上海梅林食品有限公司商标侵权纠纷一案，不服重庆市第一中级人民法院(2003)渝一中民初字第280号民事判决， 年9月25日宣布该产品调拨单和货物发运专用章的内部文件不足以证明销售侵权产品的行为是方云禄、冯应琼的个人行为。因此，上诉人的 ...
//www.110.com/panli/panli_86818.html -了解详情
”是否构成对厦门华侨电子企业有限公司的“CHDTV”商标侵权问题，近日，我局邀请有关行业主管部门、司法界以及学术界代表就该案件专门召开了专家咨询会，专家认为，“HDTV 纸上使用争议图案和CHD字样因其也具上述合理抗辩理由，也不构成侵权，不再重复论述。综上所述，厦华公司起诉长虹广州公司、天河城公司销售 ...
//www.110.com/panli/panli_85152.html -了解详情
长春保健品公司)诉被告(反诉原告)广东至嘉日用品有限公司(下简称被告或被告至嘉公司)商标侵权纠纷一案，本院于2004年9月6日受理后，依法组成合议庭， 时将其应负担部分迳付给原告(反诉被告)阳东县长春医药保健品有限公司。反诉案件受理费1170元，由反诉原告广东至嘉日用品有限公司负担。 如不服本判决，可 ...
//www.110.com/panli/panli_83941.html -了解详情
(以下简称珠海姗拉娜公司)诉被告深圳市美姗姗化妆品有限公司(以下简称深圳美姗姗公司)商标侵权及不正当竞争纠纷一案，由珠海市中级人民法院移送本院管辖。本院受理后 二条第(五)项、第五十六条第二款、《最高人民法院〈关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第(一)以及《最高人民法院关于民事诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_83635.html -了解详情
(下称丰泽电器公司)因与被上诉人屈臣氏企业有限公司(下称屈臣氏公司)商标侵权纠纷一案，不服广东省深圳市中级人民法院(2005)深中法民三初字第608号 屈臣氏公司赔偿经济损失人民币10万元；(三)驳回屈臣氏公司其他诉讼请求。案件受理费人民币10010元，由丰泽电器公司负担。 丰泽电器公司不服原审判决， ...
//www.110.com/panli/panli_82676.html -了解详情
操小虎，湖北建盛律师事务所律师。原告鸿星尔克公司诉被告王雅方商标侵权纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员覃兆平担任审判长、审判员许继 机会，其使用行为具有显而易见的商业目的。根据最高人民法院《关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条第(一)项、第(二)项规定，被告申请注册 ...
//www.110.com/panli/panli_79274.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务