仓储(上海)有限公司(以下简称“上海宝威公司”)及第三人五矿钢铁有限责任公司(以下简称“五矿公司”)买卖合同纠纷一案,因被告上海宝威公司住所地在本院辖区内,本院依法 对此负有缔约过失责任。据此,酌情判令华冶公司赔偿上海宝威公司因转售货物而产生的损失计人民币360万元。一审判决后,上海宝威公司及华冶公司 ...
//www.110.com/panli/panli_78097.html -
了解详情
驶向中美洲西海岸的航线,遂与捷达公司联系,并发出律师函告知如不按期履行买卖合同,将会面临国外客户的巨额索赔,要求捷达公司提出理想的解决方案,捷达 赔偿了损失40万元,并承担了上诉费12410元。 本院认为:本案系海上货物运输合同纠纷。提单背面条款约定,解决提单产生的争议应适用德国法律。但原、被告双方均 ...
//www.110.com/panli/panli_63625.html -
了解详情
实际交货380?3,只有3725.?3未能交货;3、被告同意解除与原告签订的铟锭买卖合同,返还原告预付货款588.66万元,并补充约定承担资金占用费,且被告已向 )条规定了其他约定事项:①供方必须按时、按质、按量交清本项下的全部货物,如不能按时按质按量交货,违约金为1400万元,赔付给买方;需方必须 ...
//www.110.com/panli/panli_19729220.html -
了解详情
向瑞恒公司支付仓储费4,600美元;如产生纠纷,相关方有权将纠纷提交中国国际经济贸易仲裁委员会上海分会仲裁。次日,F21公司将64,456美元向金岛公司帐 法律,原判适用法律错误。2、买卖术语不能约束托运人和承运人关系,且提单条款约定,托运人对承运人储存货物的费用负责,在涉案货物目前还在雅得美公司仓库 ...
//www.110.com/panli/panli_12641708.html -
了解详情
年9月1日,备注栏记载11620KG。在海关编号为221820091189113850的海关保税区进境货物备案清单中记载,进境日期为2009年10月6日,经营和收货单位 代理协议书,但合同条款涉及订货、供货、原告向被告付款等财务结算的内容,且原告诉状中也确认其向被告购进葡萄酒,故应属买卖合同,原告向 ...
//www.110.com/panli/panli_10167965.html -
了解详情
的违约金。附件则对脱水胡萝卜粒的检测规格和标准进行约定。同日,中商公司又与立山(天津)国际贸易有限公司(以下简称立山公司)就委托其办理上述货物出口 提供CIQ植物检疫证书、商检凭条,造成货物无法办理出口通关手续,从而致使中商公司的合同目的无法实现,故中商公司要求解除《买卖合同》及附件并要求亨通公司返还 ...
//www.110.com/panli/panli_160162.html -
了解详情
销售中心(以下简称玉顺龙中心)与被告中科建设开发总公司(以下简称中科总公司)一般买卖合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员秘会东独任审判,公开开庭进行了 合同一份。而后,我中心在2006年5月份之前,依约为被告承建的辉煌国际广场工程提供了价值2 672 774.71元的竹胶板。但被告截止到2007年4 ...
//www.110.com/panli/panli_108507.html -
了解详情
,正本提单一直在原告手中。原告经向中华人民共和国驻汉堡总领事馆了解得知:原告托运货物在2002年11月17日到达汉堡,但于当月19日被被告转运至巴西。 本案适格的诉讼主体。 法院查明的事实:2002年9月28日,原告与案外人美商吉泰国际发展有限公司签订买卖合同,双方约定,原告作为卖方向美商吉泰国际 ...
//www.110.com/ziliao/article-38269.html -
了解详情
,正本提单一直在原告手中。原告经向中华人民共和国驻汉堡总领事馆了解得知:原告托运货物在2002年11月17日到达汉堡,但于当月19日被被告转运至巴西。 本案适格的诉讼主体。 法院查明的事实:2002年9月28日,原告与案外人美商吉泰国际发展有限公司签订买卖合同,双方约定,原告作为卖方向美商吉泰国际 ...
//www.110.com/ziliao/article-37437.html -
了解详情
li),该公司董事长。上诉人上海同济科技实业股份有限公司(下称同济科技)因买卖合同纠纷一案,不服上海市第一中级人民法院(2001)沪一中经初字第167号民事 同济科技上诉认为,编号为20708的协议书中的仲裁条款约定并不明确,不符合有效的仲裁协议的条件。并且国际公司没有在规定的时间内提出管辖异议,应 ...
//www.110.com/panli/panli_82641.html -
了解详情