诉称：1999年底，通过市、区两级政府的公开招标，我公司获得秦州区西关拆迁、开发建设项目，2000年通过出让方式获得了原天水市化工厂（以下简称市化工厂）及 的下列证据证实：原告提供的证据：1.《出让土地使用权的补偿协议》、《天水市化工厂双桥房屋拆迁住户房屋安置（补偿）协议书》各1份，证明了原、被告和市 ...
//www.110.com/panli/panli_21709558.html -了解详情
与徐州市国土管理局签订的《大香港风情园项目征地费用包干协议书》系拆迁关系，上诉人与被拆迁集体土地的所有权人即被上诉人徐州市某某有限公司之 间所发生的也 。该声明系被上诉人徐州市 某某有限公司真实意思表示，是合法有效的。所以即使有拆迁补偿款未与被上诉人李某没有结清，那也应由被上诉人徐州市某某有限公司承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-193795.html -了解详情
拆迁有限公司的名义与西平县好强纸业有限公司签订了两份拆迁安置补偿协议书，补偿西平县好强纸业有限公司新增资产、房屋、机器地角、水池（含净化池）、机器重置 拆迁有限公司的名义分六次付给西平县好强纸业有限公司。西平县好强纸业有限公司被拆迁后，土地现由西平县塔杆股份有限公司使用，成为该公司厂区的一部分 。此后 ...
//www.110.com/panli/panli_2758955.html -了解详情
支付一次。如果乙方不要求甲方支付过渡费，则由甲方负担办理新产权证需要补交的土地出让金。三、乙方在本协议签订时将房屋的有关产权证件、契税证、购房票据、 确认该协议无效，不符合合同法中关于合同无效的规定。故苏新宝要求确认《拆迁安置协议书》无效并要求返还房产证、契税证、购房发票的诉讼请求，理由不足，不予支持 ...
//www.110.com/panli/panli_1358989.html -了解详情
规定不符。二、原双方签订房屋补偿协议主体内容是房产、房产权证、契证、土地使用权证置换约定。因此被上诉人应负有对上诉人住宅、店面、柴间办理“三证”责任 公房管理处受被上诉人赣州市金大房产开发有限公司的委托，与上诉人刘学明签订拆迁安置《协议书》，根据该协议约定和法律规定，两被上诉人首先未履行通知义务，再则 ...
//www.110.com/panli/panli_142567.html -了解详情
按照协议内容已经履行完毕。这种情况下，我们认为被上诉人的行为属于表见代理行为，拆迁补偿安置协议合法有效。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 经审理，二审查明的事实 第三人签订的《房屋拆迁补偿安置协议书》是否有效。 上诉人李亚君为证明自己主张，在原审所举证据有：土地使用证复印件，证实土地使用权人是吴振国， ...
//www.110.com/panli/panli_135749.html -了解详情
及其他审批登记手续。2004年9月，市政府就沃尔玛在某市建设大型购物广场征用土地的有关事宜进行了专题研究，并于2004年9月21日作出[2004]第118号 ，由拆迁该房屋产生的利益同理也属于西村所有。而东村和南村因土地征用而产生的只是他们建校集资款的返还请求权，即到期债权。因为根据《建校用地协议书》 ...
//www.110.com/ziliao/article-60443.html -了解详情
或法院判决） 2002年4月11日奉化市土地流转中心、奉化市市场发展中心、奉化市房屋拆迁办公室三方签订了“非住宅拆迁补偿协议书”。上述三方在协议中的身份分别为 启动裁决程序符合法律规定。三、被上诉人根据上诉人拥有的摊位所有权，确认被拆迁人自愿补偿上诉人 不违反法律规定，并无不当。”判决：驳回上诉，维持 ...
//www.110.com/ziliao/article-26234.html -了解详情
或法院判决） 2002年4月11日奉化市土地流转中心、奉化市市场发展中心、奉化市房屋拆迁办公室三方签订了“非住宅拆迁补偿协议书”。上述三方在协议中的身份分别为 启动裁决程序符合法律规定。三、被上诉人根据上诉人拥有的摊位所有权，确认被拆迁人自愿补偿上诉人 不违反法律规定，并无不当。”判决：驳回上诉，维持 ...
//www.110.com/ziliao/article-26157.html -了解详情
或法院判决） 2002年4月11日奉化市土地流转中心、奉化市市场发展中心、奉化市房屋拆迁办公室三方签订了“非住宅拆迁补偿协议书”。上述三方在协议中的身份分别为 启动裁决程序符合法律规定。三、被上诉人根据上诉人拥有的摊位所有权，确认被拆迁人自愿补偿上诉人 不违反法律规定，并无不当。”判决：驳回上诉，维持 ...
//www.110.com/ziliao/article-26082.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务