申请行政复议，经复议海南省人民政府维持了该《国有土地使用证》。坡头一、二经济社仍不服，提起本案行政诉讼。 原审法院认为，争议地是１９７１年政府部门划拨及 广东省海南地区革委会划拨和与宝芳公社交换取得的。２００１年，东路农场申请土地确权登记，文昌市政府认真审查和核实了相关文件和证据，并进行了土地权属异议 ...
//www.110.com/panli/panli_96652.html -了解详情
被诉的《关于原黄华糖厂位于水田四组土地所有权属调查报告的意见》将争议土地明确为国有土地属于土地确权的具体行政行为，不属于一审法院认定的企业 。因此该行政行为属于对上诉人权利义务产生实际影响的具体行政行为，属于人民法院行政诉讼案件受理范围。上诉人是农村集体经济组织，既非企业职工也非企业的利害关系人，与 ...
//www.110.com/panli/panli_96439.html -了解详情
的国有土地使用权归黄金沟公司，用于农业开发。木万头经济社遂向原审法院提起行政诉讼。 原审法院对以下证据进行了确认：（一）儋州市政府提供１－６号证据，直接证明 程序并无违法之处。另外，土地权属争议不是本案可以解决的，土地确权应先经复议程序。本案的土地确为国有，故儋州市政府的一系列颁证行为都是合法有效的。 ...
//www.110.com/panli/panli_63318.html -了解详情
年已给东里镇国土所及东里木材分公司颁发了占用原告集体土地的国有土地使用证，故而向法院提起行政诉讼。被告雷州市政府不作书面答辩。第三人东里镇政府辩称：原告提 4月才知道，按以上规定邓宅村对争议地仍有提起诉讼的权利。又依据《土地确权规定》第十六条规定在1962年9月至1987年期间全民所有制单位和城市集体 ...
//www.110.com/panli/panli_60144.html -了解详情
请求查明事实，驳回被上诉人的起诉。其主要理由是：一、本案不属于土地侵权，应属土地确权争议，本案不属于人民法院受理案件范围，应由人民政府处理。《土地法》规定 )处理决定不服的，可以依照《行政复议条例》或《行政诉讼法》申请行政复议或提起行政诉讼，期满不申请复议，也不起诉的，处理决定即发生法律效力，作为土地 ...
//www.110.com/panli/panli_42136.html -了解详情
与武定县人民政府及第三人武定县近城镇夭鹰办事处土瓜地村、钱家村山林确权行政诉讼一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告法定代表人 ，应予认可。本院认为：原、被告均提交的007564号(原告所提交的为手抄)土地房产所有证，008347号对08345号山林所有证，各方当事人均无异议。原告 ...
//www.110.com/panli/panli_27095.html -了解详情
是否依据国家有关法律、法规、规章、规程和规范性文件进行土地确权登记。 （三）土地登记机关依法统一办理登记情况 土地登记机关是否依法为县级以上人民政府，各类 省厅抽查相结合的方式进行。重点抓好市、县级国土资源部门自查整改工作。 土地登记规范化检查工作进度安排如下： （一）准备部署阶段（5月上旬） 制定 ...
//www.110.com/fagui/law_324949.html -了解详情
情况是否依据国家有关法律、法规、规章、规程和规范性文件进行土地确权登记。（三）土地登记机关依法统一办理登记情况土地登记机关是否依法为县级以上人民政府，各类 土地抵押登记进行金融欺诈的案例（八）有关土地登记引发行政诉讼和行政赔偿的情况（九）土地登记规范化制度建设情况有无完善的内部管理制度，是否建立了目标 ...
//www.110.com/fagui/law_64143.html -了解详情
定安县人民政府以及原审第三人定安县新竹镇四滩经济合作社（以下简称四滩经济社）土地确权决定一案，不服海南省海南中级人民法院作出的（２００６）海南行初字第１７２ 复议决定书》，维持了定安县政府的上述处理决定。三滩一经济社仍不服，提起行政诉讼，请求撤销定安县政府作出的上述处理决定，将争议地（１０９．３３亩） ...
//www.110.com/panli/panli_96651.html -了解详情
的李政决字（2009）01号行政处理决定，于2010年4月16日向本院提起行政诉讼。本院于2010年4月19日受理后，于2010年4月20日向被告送达了起诉状 、原告在诉状中提到的原告与第三人在87年5月9日达成的协议书，在土地确权和复议时均未提供，依法应不予认定。2、被告依据当日双方提供的证据及调查 ...
//www.110.com/panli/panli_5117819.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务