请求,二审中再提出应不予支持。故鸿腾公司的上诉请求应该被驳回,且鸿腾公司在经一审法院合法传唤的情况下未出庭应诉,二审意见不应当被采纳。在本院 清;鸿腾公司此后又否认上述陈述,认为《砼泵租赁合同书》签订后双方并没有履行。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条第一款“诉讼过程中,一方当事人对 ...
//www.110.com/panli/panli_259203.html -
了解详情
的客观情况,故对原告第1项诉讼请求予以支持。在仲裁机关和人民法院均未裁决解除双方劳动合同的情况下,原告拒绝继续履行劳动合同到被告处工作,属于拒不履行仲裁 之日起,解除原告耿方针与被告郑州旺强公路工程技术有限公司2004年所签订的《聘用合同书》;二、驳回原告耿方针的其他诉讼请求。案件受理费10元,由原、 ...
//www.110.com/panli/panli_256737.html -
了解详情
的客观情况,故对原告第1项诉讼请求予以支持。在仲裁机关和人民法院均未裁决解除双方劳动合同的情况下,原告拒绝继续履行劳动合同到被告处工作,属于拒不履行仲裁 起,解除原告许宏远与被告郑州旺强公路工程技术有限公司2004年所签订的《聘用合同书》;二、驳回原告许宏远的其他诉讼请求。案件受理费10元,由原、被告 ...
//www.110.com/panli/panli_256732.html -
了解详情
的客观情况,故对原告第1项诉讼请求予以支持。在仲裁机关和人民法院均未裁决解除双方劳动合同的情况下,原告拒绝继续履行劳动合同到被告处工作,属于拒不履行仲裁 起,解除原告李红伟与被告郑州旺强公路工程技术有限公司2004年所签订的《聘用合同书》;二、驳回原告李红伟的其他诉讼请求。案件受理费10元,由原、被告 ...
//www.110.com/panli/panli_256726.html -
了解详情
的客观情况,故对原告第1项诉讼请求予以支持。在仲裁机关和人民法院均未裁决解除双方劳动合同的情况下,原告拒绝继续履行劳动合同到被告处工作,属于拒不履行仲裁 起,解除原告武二杰与被告郑州旺强公路工程技术有限公司2004年所签订的《聘用合同书》;二、驳回原告武二杰的其他诉讼请求。案件受理费10元,由原、被告 ...
//www.110.com/panli/panli_256721.html -
了解详情
保全证据的照片并附公证书一份。 被告向本院提供施工安装合同书一份。 原审认为:原、被告双方签订的工程施工安装合同应受法律保护,双方当事人应当依合同约定全面履行 在2004年12月20日前,在符合质量标准的情况下将承建的房屋交付给答辩人。而上诉人在2004年12月20日前并未将工程交付答辩人,上诉人所称 ...
//www.110.com/panli/panli_215180.html -
了解详情
工程最初是由禹庚桥和邓小山共同承包的事实; 证据3、邓小山与禹庚桥的合伙承包工程合同书一份,用以证实市染料厂的工程系邓小山与禹庚桥共同承包, 尚未完成,且工程款已经结了40 000余元的事实,被告周年生知道接管工程可能亏损,在愿意承担风险的情况下自愿与原告邓小山签订工程接管协议,被告与原告签订工程接管 ...
//www.110.com/panli/panli_201181.html -
了解详情
将工程发包给中标方湖南新望建筑工程有限公司,并且双方签订了《建设工程施工合同书》。被告与本案其他当事人之间没有签订任何合同,不存在合同法律关系,至于本案其他当事人 无关。第二,被告不应当对原告的诉讼请求承担责任。即使原告许泽南是该工程的实际施工人,在工程竣工验收合格的情况下可以要求支付工程款,但根据《 ...
//www.110.com/panli/panli_197395.html -
了解详情
公司提供了以下证据:1、路沿石制作安装承包合同书。证明路沿石不是何飞跃、胡建庭完成的。2、工程施工清算协议,证明胡建庭没有实际完成路沿石工程,而是 采信。2、胡建庭、何飞跃系个人非法施工,在无任何比照意义和条件的情况下,结论书居然比照上市公司的经营年报而计算法定公积金、任意公积金和公益金、净利润,简直 ...
//www.110.com/panli/panli_174965.html -
了解详情
,签订工程施工合同,被告前郭县供热锅炉管道安装处系独立法人企业,单独核算,对外独立承担责任。原告应直接与被告前郭县供热锅炉管道安装处交涉,该案与其没有任何 效力待定;代开发票时,是否依照规定提交过施工合同书,被告方负有举证责任;在应付工程款额待定的情况下,不组织双方对工程造价进行评估鉴定,难以确定工程 ...
//www.110.com/panli/panli_155954.html -
了解详情