项目有室内门、门框、厨卫间洁具、室内涂料(不含公共部分888涂料);增加项目有阁楼平顶部分,承包方式为包工包料,按平方米包干(建筑面积),一次性 ,置业公司与六建公司所签合作协议及补充协议,系双方当事人真实意思表示,不违反法律法规的规定,属有效合同。置业公司与六建公司所签建设工程施工合同及项目部与六建 ...
//www.110.com/panli/panli_25848968.html -
了解详情
中心进行鉴定,鉴定结论为:一、被告新建厂房工程结算工程造价合计为13,194,319元(合同总价上计入增加工程造价,扣未施工造价);二、有争议的 363,233元已经由被告支付的开办费无异议,双方的争议在于99,353元的补充开办费是否应计算的问题。原告认为被告已在合同之外向原告支付了363,233 ...
//www.110.com/panli/panli_17865781.html -
了解详情
工程设计合同,证明原告与B公司签订了工程建筑设计协议;3、付款凭证,证明原告已支付给B公司合计款项54万元;4、补充协议,证明一是原告只要求与B公司 依设计费RMB壹拾捌万元支付完成之日开始”这一句话。故该补充协议并未确认B公司已完成的工程量也未对B公司增加的工程量进行确认。被告胡a辩称:1、原告与B ...
//www.110.com/panli/panli_2631735.html -
了解详情
租给了李屯村民,进一步证明该房产未交付给洛阳市亿丰石化公司。三、对增加诉讼请求中第二项请求的异议。1、电话费的问题。洛阳市亿丰石化公司成立之初, 。本院认为:2004年8月6日洛阳石化工程公司与洛阳市亿丰石化公司签订的《协议书》、2004年8月26日所签订的《补充协议》以及2008年4月14日双方签订 ...
//www.110.com/panli/panli_2005876.html -
了解详情
本院认为:第一,2003年12月10日原被告双方签订的《建设工程施工合同》、2003年12月10日签订的《补充协议》、2004年8月2日签订的《补充协议》 ,结合被告提交的证据,扣除由于原告延误面砖供应、修改外墙装饰、屋架变更、增加KZ4及基础坡道变更等原因造成的延误工期,两相折抵后,被告并不存在延误 ...
//www.110.com/panli/panli_1406745.html -
了解详情
据实结算”产生异议及对合同内容存在不同的理解,诉讼中,双方均未就此提出补充协议。根据合同法有关规定,当事人对合同条款的理解有异议的,应当按照合同 依据的,且被告没有充足的理由对该部分结论进行反驳。故本院认定变更增加工程的价款为839584.69元-2567.79=837016.9元,与合同约定价所欠的 ...
//www.110.com/panli/panli_1028205.html -
了解详情
,2005年9月1日,被告市建公司与被告中原商贸城签订一份建设工程施工合同和补充协议,约定被告市建公司承包被告中原商贸城施工图范围内项目总承包(含土建 折价补偿进行处理。根据鉴定机关对鉴定报告作出的七项说明,原告完成的工程量应增加鉴定说明中的第一项绝缘线18267.01元,因原告杨新平收到的是被告市建 ...
//www.110.com/panli/panli_740639.html -
了解详情
元,被告实际应赔偿原告违约金计人民币616059.60元。对原告要求被告承担因工程质量问题所造成的经济损失,因其未提交相关的证据予以证明,故不予 或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”。上诉人在与被上诉人签订的工程施工补充协议中约定合同 ...
//www.110.com/panli/panli_282576.html -
了解详情
北京展力无限广告传媒有限公司(以下简称展力公司)因与被上诉人上海展丰装饰工程有限公司(以下简称展丰公司)承揽合同纠纷一案,不服北京市海淀区人民法院(2008 2项约定“若活动进程需要后续增加内容,双方另行协商拟定补充合同”,而展丰公司在5场搭建过程中未就“追加费用”提出签订补充协议,双方之间实际不存在 ...
//www.110.com/panli/panli_275503.html -
了解详情
、2007年11月29日,润峰达公司与盐城市阳达建设工程有限公司(以下简称阳达公司)王树银签订的两份补充协议,证明润峰达公司与住总工程部的施工单位阳达公司 本院对润峰达公司提出扣除洞口、钢筋的混凝土量应当增加损耗的意见不予支持。关于润峰达公司提交的王树银签认的补充协议及结算单,因王树银不是住总公司及住 ...
//www.110.com/panli/panli_273867.html -
了解详情