缺乏充分的法理依据而认定吴某的行为构成抢劫罪(既遂)。双方分歧之处,在于如何区分抢劫罪的既遂、未遂,即抢劫罪既遂、未遂的标准问题。同样,抢劫罪的其他 抢劫罪前半段的既遂未遂应该与盗窃罪、诈骗罪、抢夺罪一样看待,即法定犯罪结果是否发生是其犯罪构成要件是否齐备和犯罪既遂与未遂区分的标志。该段的犯罪结果依法 ...
//www.110.com/ziliao/article-7340.html -
了解详情
成了伪造。 又如,分则条款。依照刑法修正案(八)的规定,刑法典第264条盗窃罪的基本犯罪构成是盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、 进行扩大解释,以使通常所谓的情节轻微的行为也能被认定为保险诈骗罪的未遂,从而使该司法解释与刑法典的规定相协调。 至于前文所提到的2000年最高人民法院《关于 ...
//www.110.com/ziliao/article-303988.html -
了解详情
成了伪造。 又如,分则条款。依照刑法修正案(八)的规定,刑法典第264条盗窃罪的基本犯罪构成是盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、 进行扩大解释,以使通常所谓的情节轻微的行为也能被认定为保险诈骗罪的未遂,从而使该司法解释与刑法典的规定相协调。 至于前文所提到的2000年最高人民法院《关于 ...
//www.110.com/ziliao/article-303985.html -
了解详情
辩护人所提非法获取被害人金某的网银账户内305000元的行为,不构成盗窃罪而是诈骗罪的辩解与辩护意见,经查,臧进泉和被告人郑必玲在得知金某网 存在超越法定经营范围的违反行政许可法律法规行为及其民事权益能否得到法律保护;二是如何认定反不正当竞争法调整的竞争关系。(一)关于经营者是否存在超越法定经营范围 ...
//www.110.com/ziliao/article-507205.html -
了解详情
辩护人所提非法获取被害人金某的网银账户内305000元的行为,不构成盗窃罪而是诈骗罪的辩解与辩护意见,经查,臧进泉和被告人郑必玲在得知金某网 存在超越法定经营范围的违反行政许可法律法规行为及其民事权益能否得到法律保护;二是如何认定反不正当竞争法调整的竞争关系。(一)关于经营者是否存在超越法定经营范围 ...
//www.110.com/ziliao/article-503375.html -
了解详情
区分主犯、从犯问题的批复》 针对司法实践中单位犯信用证诈骗罪案件中对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员是否划分主从犯的问题,最高人民法院于2000年9 对于将单位犯罪的范围扩展至盗窃罪等自然犯并无强硬的抵抗意识。 (四)关于直接负责的主管人员和其他直接责任人员 关于如何区分单位犯罪案件中的直接负责 ...
//www.110.com/ziliao/article-289766.html -
了解详情
区分主犯、从犯问题的批复》 针对司法实践中单位犯信用证诈骗罪案件中对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员是否划分主从犯的问题,最高人民法院于2000年9 对于将单位犯罪的范围扩展至盗窃罪等自然犯并无强硬的抵抗意识。 (四)关于直接负责的主管人员和其他直接责任人员 关于如何区分单位犯罪案件中的直接负责 ...
//www.110.com/ziliao/article-289759.html -
了解详情
。根据内涵增加外延减少的原理,普通法条的外延包括了特别法条。例如,诈骗罪是普通法条,票据诈骗罪是特殊法条,后者内涵包容了前者,外延被前者所包容,故两者即 另一种表述;所谓包容关系,也只是特殊关系的外在表现。{23}那么,判断抢夺罪与盗窃罪是否为特别法条关系,便要看二者在构成要件要素上的区别。 第二,在 ...
//www.110.com/ziliao/article-247330.html -
了解详情
。根据内涵增加外延减少的原理,普通法条的外延包括了特别法条。例如,诈骗罪是普通法条,票据诈骗罪是特殊法条,后者内涵包容了前者,外延被前者所包容,故两者即 另一种表述;所谓包容关系,也只是特殊关系的外在表现。[23]那么,判断抢夺罪与盗窃罪是否为特别法条关系,便要看二者在构成要件要素上的区别。 第二,在 ...
//www.110.com/ziliao/article-247323.html -
了解详情
但作为一种解释方法,扩大解释本身并不被罪刑法定原则所禁止。至于如何区分类推解释与扩大解释,则是刑法学永恒的课题。[26]只要没有超出刑法用语可能具有 、聚众斗殴就是聚集多人进行斗殴之类的并不具有实际意义的解释。反之,关于盗窃罪、诈骗罪、贪污贿赂罪的论文铺天盖地,这是因为相关案件事实太多,因而需要解释的 ...
//www.110.com/ziliao/article-229198.html -
了解详情