特别授权。 上诉人中国农业银行鹿邑县支行(下称鹿邑县农行)因与被上诉人李现宝存单纠纷一案,不服鹿邑县人民法院(2007)鹿民初字第3548号民事判决,现本院提起 张为事实,李现宝诉请要求其支付利息按月息6.225厘计算。因该存单为定期一年,一年后的利息应按活期存款计算。依照《中华人民共和国商业银行法》 ...
//www.110.com/panli/panli_144776.html -
了解详情
加盖私刻的虚假公章及个人私章,给徐某开具了一张定期一年、存额5万元的假存单。存单到期后,徐某持该存单在信用社取不到钱,遂向黄某索要5万元, 和诈骗罪的界定问题。 金融凭证诈骗罪是指使用伪造、变造的委托收款凭证、汇款凭证、银行存单等其他银行结算凭证进行诈骗活动,数额较大的行为。这里的伪造,是指仿照真实的 ...
//www.110.com/ziliao/article-237767.html -
了解详情
加盖私刻的虚假公章及个人私章,给徐某开具了一张定期一年、存额5万元的假存单。存单到期后,徐某持该存单在信用社取不到钱,遂向黄某索要5万元, 和诈骗罪的界定问题。 金融凭证诈骗罪是指使用伪造、变造的委托收款凭证、汇款凭证、银行存单等其他银行结算凭证进行诈骗活动,数额较大的行为。这里的伪造,是指仿照真实的 ...
//www.110.com/ziliao/article-153455.html -
了解详情
损失计算上可从1997年7月5日于1999年7月5日止,按二年定期存款计算,共计1782元,从1999年7月6日起到2000年4月29日止 依据《中华人民共和国民法通则》第43条、84条、108条,《最高人民法院关于审理存单纠纷案件的若干规定》第5条第二项之规定,辉县市人民法院再审判决撤销(2000) ...
//www.110.com/ziliao/article-44349.html -
了解详情
损失计算上可从1997年7月5日于1999年7月5日止,按二年定期存款计算,共计1782元,从1999年7月6日起到2000年4月29日止 依据《中华人民共和国民法通则》第43条、84条、108条,《最高人民法院关于审理存单纠纷案件的若干规定》第5条第二项之规定,辉县市人民法院再审判决撤销(2000) ...
//www.110.com/ziliao/article-40489.html -
了解详情
以下简称德山建行)为与被上诉人中国农业银行湖北省襄樊市樊西支行(以下简称樊西农行)存单及资金拆借合同纠纷一案,不服湖北省高级人民法院(1997)鄂经初字第92 金额为1000万元、存期为一年、月利率为7.65‰的整存整取定期储蓄存单。万琦公司亦于当日将存单以外所约定的高额息差l61万元通过德山建行汇给 ...
//www.110.com/ziliao/article-44894.html -
了解详情
简称德山建行)为与被上诉人中国农业银行湖北省襄樊市樊百支行(以下简称樊西农行)存单及资金拆借合同纠纷一案,不服湖北省高级人民法院(1997)经初字第92号民事 金额为1000万元、存期为一年、月利率为7.65‰的整存整取定期储蓄存单。万琦公司亦于当日将存单以外所约定的高额拮l61万元通过德山建行汇给了 ...
//www.110.com/ziliao/article-42085.html -
了解详情
简称德山建行)为与被上诉人中国农业银行湖北省襄樊市樊百支行(以下简称樊西农行)存单及资金拆借合同纠纷一案,不服湖北省高级人民法院(1997)经初字第92号民事 金额为1000万元、存期为一年、月利率为7.65‰的整存整取定期储蓄存单。万琦公司亦于当日将存单以外所约定的高额拮l61万元通过德山建行汇给了 ...
//www.110.com/ziliao/article-36608.html -
了解详情
2004年1月25日,吴某在某信用社存入人民币4万元,定期一年;次月底,吴某从方某(系该信用社工作人员)手中拿走40020元,后方某负案 已提前支取了存款,故信用社不应再支付存款及利息。第二种意见是,由于吴某手中存单真实有效,“作废”印章乃是信用社单方面强行加盖,且吴某亦否认提前支取过存款,故银行应 ...
//www.110.com/ziliao/article-10167.html -
了解详情
(以下简称德山建行)为与被上诉人中国农业银行湖北省襄樊市樊百支行(以下简称樊西农行)存单及资金拆借合同纠纷一案,不服湖北省高级人民法院(1997)经初字第92号民事 为1000万元、存期为一年、月利率为7.65‰的整存整取定期储蓄存单。万琦公司亦于当日将存单以外所约定的高额拮l61万元通过德山建行汇给 ...
//www.110.com/panli/panli_47653.html -
了解详情