必要的。北京市人民检察院一分院项明检察长认为,司法制度里面的核心制度应当是审判制度,诉讼监督制度存在的前提是审判制度目前还存在一些自身难以解决的问题。 (三) 政法机关自身提高纠错的功能。第二,检察机关监督的效力也只是启动相应的诉讼法律程序,不应去直接纠正这些违法。第三,从目前案件的实际情况看,大量的 ...
//www.110.com/ziliao/article-290850.html -
了解详情
申诉的情况下才提起,当然损害国家利益、社会公共利益的民事案件除外。 第三,在民事行政抗诉中,应限定申请抗诉的时效和再抗次数。民事 学报(社会科学版).2004,(2):47-52. [8]景汉朝,卢子娟.论民事审判监督程序之重构[J].法学研究.1999,(1):34-39. [9]谭滨.民事抗诉权与 ...
//www.110.com/ziliao/article-280998.html -
了解详情
就给了贪官逃避刑事责任的借口,就以一句我不知道他给我行贿就搪塞了。 第三,洗钱罪与上游犯罪之间的关系。洗钱行为与上游犯罪,即取得黑钱、脏钱的 法定期限发现裁定不当的,根据有错必纠的司法原则,应当规定检察机关有权按照审判监督程序提出抗诉。第二,赋予检察机关建议权,对于有悔改或立功表现特别突出、或者有特殊 ...
//www.110.com/ziliao/article-272436.html -
了解详情
其难以起到保障实体权利的作用;(2)民事诉讼不存在像刑事诉讼那样公、检、法三机关的分工制约,整个民事诉讼从当事人起诉到法院作出终审判决的全过程,都由法院 教授。 【注释】 [1]参见景汉朝、卢子娟:《论民事审判监督程序之重构》,《法学研究》1999年第1期。 [2][德]奥特马.尧厄尼希:《民事诉讼法 ...
//www.110.com/ziliao/article-259958.html -
了解详情
的四项理由连同法院、检察机关据以提出审判监督程序的确有错误理由,全部予以废弃,而根据对再审形式的划分,即是对原审人有利还是对原审被告人不利来确定申请再审的 真正能够得以实现。 参与资料: (1)陈卫东著:《刑事审判监督程序研究》,法律出版社2001版,第108页。 (2)陈瑞华著:《刑事诉讼的前沿问题 ...
//www.110.com/ziliao/article-258125.html -
了解详情
程序违法、实体错误和保护当事人合法权益等方面具有一定的积极意义。 但是,我国通过审判监督程序的设立和运作,在追求实体真实和正确判决方面走向了极端,忽视了诉讼安 做出国或法院地法的规定来处理。 [2]比如,有的国家规定,债权人、债务人和第三人可以提起撤销支付令之诉获得救济。再如,撤销除权判决的方式是提起 ...
//www.110.com/ziliao/article-253990.html -
了解详情
。 此次民事诉讼法修正案对再审案件的复查主体及审理主体作了明确的规定,包括:第三条,当事人对已经发生法律效力的判决、裁定,认为有错误的,可以向上 民事诉讼法修改显得相当谨慎,修改仅仅涉及对妨害民事诉讼的强制措施、审判监督程序及执行程序三个方面的内容。这样的局部修改,显然不足以使民事诉讼法性质发生根本性 ...
//www.110.com/ziliao/article-253619.html -
了解详情
的程序,是刑事诉讼的特殊制度。死刑复核程序不是如同一审、二审般的诉讼程序,而是一种特殊的审判监督程序,是基于死刑的重大性,最高人民法院对下级法院的 》第202条规定:最高人民法院复核死刑案件,应当由审判人员三人组成合议庭进行。《刑事诉讼法》第148条规定,合议庭进行评议的时候,如果意见分歧,应当按多数 ...
//www.110.com/ziliao/article-252014.html -
了解详情
而深刻,侦查活动的展开以及侦查措施的采用几乎都是以限制甚至剥夺犯罪嫌疑人或第三人的人身、财产权益为前提的,不可避免地会给涉讼公民的生活权益造成强制性 以利于及时发现犯罪、揭露犯罪和证实犯罪。为此,从总体上看,侦查程序与消极被动的审判程序不同,其发动和运行应当体现积极主动的特征;但是另一方面,从保障人权 ...
//www.110.com/ziliao/article-248884.html -
了解详情
检察机关虽然作为法律守护人监督法院等其他国家机关,但其自身行使权力同样受到严格的监督和制约,此即检察监督的程序性。 检察监督的程序性可以从以下三个层面理解:首先, 卷,法律出版社1997年版;景汉朝、卢子娟:《论民事审判监督程序之重构》,《法学研究》1999年第1期;高洪宾、朱旭伟:《民事检察监督不宜 ...
//www.110.com/ziliao/article-248648.html -
了解详情