,即死者刘华与被告刘国勤构成雇佣关系。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第二款规定:雇员的行为超出授权范围 江南生活费共计10409.82元。 上述款项限刘国勤在本判决生效后十日内付清。 案件受理费2330元,其他诉讼费用500元,原告承担400元,被告刘国勤承担 ...
//www.110.com/panli/panli_153309.html -
了解详情
宣判后,被告陈丙林、郑州供电公司不服,提出上诉;郑州市中级人民法院经审理认为,原审法院违反法定程序,于2008年4月7日作出(2008)郑 原告要求被告支付58617. 83元,该院予以准许。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗 ...
//www.110.com/panli/panli_153174.html -
了解详情
故对葛朝红此辩称,原审法院不予采信。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》)第十一条规定:“雇员 赔偿金,被扶养人生活费、交通费共计25013.72元,河南嘉豫建设工程有限公司承担连带赔偿责任。 二审诉讼费3460元,由葛朝红负担。 本判决为终审判决。 审判长 ...
//www.110.com/panli/panli_145726.html -
了解详情
英和被告月明福各自承担30%责任。2、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》对死亡赔偿金部分确定的是财产收入减少的损失 金计人民币39873.6元《553.80元×12月×6年),由被告龙南县人民医院赔偿4 0%即15949.44元。十、医疗事故鉴定费计人民币3000元,由被告 ...
//www.110.com/panli/panli_142792.html -
了解详情
片费600元。上述金额合计人民币77 872.63元,蒲慧连对此承担连带赔偿责任;二、中华联合财产保险股份有限公司怀化中心支公司在承担第三者责任险20万元的 泽元的损失的证据不足,本院不予支持。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十条第二款规定,误工时间根据受害人接受 ...
//www.110.com/panli/panli_139913.html -
了解详情
“父母对子女有抚养教育的义务;子女对父母有赡养扶助的义务”。根据上述法律规定,则被扶养人生活费计算标准是:7667元×20年÷6人=25557元 索要交通费、住宿费和误工费损失3000元是失当的。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定:“交通费根据受害人及其必要的 ...
//www.110.com/panli/panli_107268.html -
了解详情
,原告李宗荣、王绕清向一审法院提起诉讼,请求法院判令被告赔偿丧葬费6000元、死亡赔偿金201400元、交通费1000元,共计208400元的80%,即 费用的计算有误,本院依法予以改判。据此,依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...
//www.110.com/panli/panli_106761.html -
了解详情
,不论是通过平等市场主体间协商一致建立的第三者责任保险关系,还是通过国家制定法律强制要求平等市场主体间建立的第三者责任保险关系,第三者责任保险作为保险合同关系的 不应得以支持的上诉请求,本院认为,首先,根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款规定“受害人死亡的, ...
//www.110.com/panli/panli_106731.html -
了解详情
,原告提交的证据证明了其伤情及治疗事实,根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(以下简称人损解释)的相关规定,本院 之规定,判决如下: 一、被告昆明中国国际旅行社于判决生效之日起十日内赔偿原告程艳医疗费7170.1元、护理费1250元、误工费8820.20元、交通费748元 ...
//www.110.com/panli/panli_106218.html -
了解详情
的鉴定资格提出异议,并认为被上诉人请求的残疾辅助器具费52624元、住宿费400元及精神损害抚慰金5000元不应得到支持,但未提交相应证据证实该鉴定机构不具备鉴定资格, 》第一百零六条第二款、第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、第十七条第一、二 ...
//www.110.com/panli/panli_105783.html -
了解详情