公司购买柴油根本不是事实，只有承包施工方才能向路桥公司购买柴油。本案事实是宁世一浪向路桥公司的建设项目金秀至平南二级公路4合同段提供碎石材料，而黎 自规解释称其之所以写“开支情况”给宁世一浪是因为宁世一浪不断向他借款；从“开支情况”内容看，“开支情况”详细罗列了处理圆锥机收入的352000元的支出明细 ...
//www.110.com/panli/panli_44665450.html -了解详情
投资集团有限公司签订了《房地产销售承包合同》，就“钟山鸣苑”住宅小区的房屋销售做出了约定。（三）荣盛公司取得“钟山鸣苑”住宅小区项目土地使用权的时间分别是 ，因被上诉人支付的120万元是定金而非土地款，上诉人无权支配或用来偿还借款。请求二审法院依法改判。针对对方的上诉，双方当事人均提交了书面答辩状。荣 ...
//www.110.com/panli/panli_16073584.html -了解详情
儿到庭参加诉讼。被告于第二次开庭后提出工程增减项目造价鉴定申请，本院准许后于2008年10月15日对外委托中国建设银行股份有限公司宁波市分行工程造价咨询中心（以下 》签订主体是原告与玛瑙服务中心，该合同合法、真实、有效，各方理应依约全面履行。原告作为承包方已依约完成承包工程，发包方也应按约及时支付工程 ...
//www.110.com/panli/panli_6486350.html -了解详情
的施工。2006 年9月22日原告徐道永与河南五建第二建筑安装有限公司补订了项目承包合同。原告的改造、装修完工后,2007年2月12日,中港公司向明港镇人民政府 签订的合同未转给我公司，原判我公司承担工程款无据；徐道永向我公司借款3万元是新的债权债务关系，原审视为支付工程款也是错误的；从中港公司向明港 ...
//www.110.com/panli/panli_261489.html -了解详情
现双方约定的竣工日期已过，严重影响了原告的整体工程进度。另被告许光亚对外负债累累，经常有许多不明情况的债权人来原告公司讨要债务，严重影响了原告的正常工作秩序 应按市场材料、人工价格调差后据实计算。原告明知被告没有施工资格而与之签订承包合同，将建筑工程转包给被告，存在较大过错，应赔偿被告的经济损失。被告 ...
//www.110.com/panli/panli_224083.html -了解详情
信公司主张的130万元是世纪新大地公司法定代表人周大为个人向中元国信公司的借款，不是中元国信公司给付世纪新大地公司的服务费，世纪新大地公司不同意中 ；6、北京站综合服务楼项目全部建设工程验收合格后5日内，乙方给付甲方300万元；7、甲方为乙方提供建设工程管理咨询服务，乙方按工程总承包合同价款的2.5％ ...
//www.110.com/panli/panli_214599.html -了解详情
的“关于催讨工程合作应付款的函”中,称“你我双方公司2000年至2001年合作施工项目已于2001年5月全部结束”，可见其主张的是2001年5月之前的 施工日期为2000年8月14日至2000年8月31日，在合同的“工程承包方式”的条款内容中，合同双方对价款约定为“工程安装费人民币289,298元”， ...
//www.110.com/panli/panli_64926.html -了解详情
农民集资房”工程上已垫款支付人民币计284.5万元左右(并列明了具体费用，其中包括西川公司借款28万元)。1999年6月17日，金厦公司盖章确认华益公司在合庆第四 万元的建筑材料款系金厦公司项目经理陆仁成所经手操办。另查明，1997年1月28日，金厦公司与西川公司签订工程承包合同，由金厦公司承包建造合 ...
//www.110.com/panli/panli_39852.html -了解详情
万元，同时于1997年6月2日以财政局借款的名义，抽走被告高电公司注册资金500万元。上述高凤山电站项目开发权系被告现代公司于1997年7月8日 为企业出具虚假验资证明应如何承担责任问题的批复》第二条“会计师事务所与案件的合同当事人虽然没有直接的法律关系，但鉴于其出具虚假验资证明的行为，损害了当事人 ...
//www.110.com/panli/panli_30827.html -了解详情
由大江公司另行发包。在一审诉讼中，双方对大江公司已付工程款1025140元(含部分借款)及铁十三局已完工程量、所耗用的主材数量(水泥140吨、钢材571吨，按 法院认为，大江公司与铁十三局签订的工程承包合同是双方真实意思的表示，属有效合同。大江公司未办理建设项目的立项审批手续系业主单方责任，不影响合同 ...
//www.110.com/panli/panli_15368.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务