小孩的抚养权法律规定 -全站搜索

原告张XX与被告袁XX变更抚养关系纠纷

审理。原告张XX诉称，原、被告于2004年5月21日协议离婚，约定小孩抚养权归原告所有，现因客观原因，并经XXX（曾用名XXX）本人自愿，申请将张XX自愿承担。双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员王丹二○一一年五月 ...

//www.110.com/panli/panli_30129699.html -了解详情

原告张XX与被告袁XX变更抚养关系纠纷一案

审理。原告张XX诉称，原、被告于2004年5月21日协议离婚，约定小孩抚养权归原告所有，现因客观原因，并经XXX（曾用名XXX）本人自愿，申请将张XX自愿承担。双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员王丹二○一一年五月 ...

//www.110.com/panli/panli_29952245.html -了解详情

原告唐XX与被告郭XX变更抚养关系纠纷一案

了审理。原告唐XX诉称，原、被告于2004年5月21日协议离婚，约定小孩抚养权归原告所有，现因客观原因，并经唐X1（曾用名唐X2）本人自愿，申请原告唐XX自愿承担。双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员陈小兵二O一一年 ...

//www.110.com/panli/panli_28809599.html -了解详情

刘望彻与周桂花抚养纠纷一案

的抚养费的抗辩理由不成立，本院不予采纳。被告要求变更原告的抚养权，不要原告之父承担小孩抚养费，是另一法律关系，不属本案审理的范畴。被告周桂花就变更小孩抚养权问题可以第7条一款、第8条、第18条一款（1）、（2）项之规定，判决如下：由被告周桂花支付原告刘望彻抚养费34 650元（包括原定每月120元 ...

//www.110.com/panli/panli_203834.html -了解详情

父母离婚满10周岁可选择抚养人

一个焦点。按有关规定，10周岁的孩子可自己选择跟谁过。今天，广东省梅州市中级人民法院办案法官征询了已年满10周岁的小明的意见后，将小明的抚养权判给了母亲小至今都是自己负责小孩的一切，现在小明不认识自己的父亲，说不想跟陌生人一起生活，只想跟妈妈一起生活，为了小明身心健康着想，才想通过法律途径继续抚养小 ...

//www.110.com/ziliao/article-541316.html -了解详情

父母离婚满10周岁娃可选择抚养人

一个焦点。按有关规定，10周岁的孩子可自己选择跟谁过。今天，广东省梅州市中级人民法院办案法官征询了已年满10周岁的小明的意见后，将小明的抚养权判给了母亲小至今都是自己负责小孩的一切，现在小明不认识自己的父亲，说不想跟陌生人一起生活，只想跟妈妈一起生活，为了小明身心健康着想，才想通过法律途径继续抚养小 ...

//www.110.com/ziliao/article-541239.html -了解详情

南京第二次起诉婚姻案如何成功快速离婚、分割财产

纠纷范围，免得节外生枝，加速办理。这需要离婚较强的诉讼技巧和诉讼技能，并不是完全依赖法律规定等刻板的工具，经过长时间的离婚诉讼洗礼，首先需要懂得法院的基本、按揭贷款均与原告无关。庭审中，原告称目前小孩在被告处，小孩抚养权问题由法院判决。上述事实，有原告提供的结婚证、公证书、（2007）栖民一初字第 ...

//www.110.com/ziliao/article-501064.html -了解详情

南京离婚案中如何巧用法定离婚条件快速离婚

协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议符合有关法律规定，本院予以确认。当事人拒绝签收本调解书的，不影响上述调解协议的效力。一方当事人不履行上述调解协议按揭贷款均与原告无关。庭审中，原告称目前小孩在被告处，小孩抚养权问题由法院判决。上述事实，有原告提供的结婚证、公证书、（2007）栖民一初字第 ...

//www.110.com/ziliao/article-500607.html -了解详情

南京鼓楼区婚外情离婚案-成功获取两套房屋产权-经典律师调解策略

、男方家庭协助照顾、抚养子女、房屋所有权证、土地所有权、车辆所有权证等等证据。关于财产范围的认定与子女抚养权的意见，庄荣华律师在每一次庭审都补充新的效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。南京市鼓楼区人民法院 2014年1月13日律师寄语：很多人在工作和生活的压力驱使下，做事都希望速成 ...

//www.110.com/ziliao/article-484208.html -了解详情

原告张某诉被告何某离婚纠纷

抚养权的认定及抚养费的承担，本院作如下认定：原告主张小孩何汶的抚养权，被告亦同意小孩何汶由原告抚养，本院认为，被告同意小孩何汶由原告抚养系其真实意思表示，属其对自己权利的处分，且不违反法律规定，故应予支持。至于小孩抚养费，原告主张每月400元，因被告每月收入为3200元，根据《最高 ...

//www.110.com/panli/panli_43698852.html -了解详情