月10日,田广彪以北京市房建股份有限公司十五公司第三项目部的名义与原告签订工业品买卖合同,约定由出卖人(原告)向买受人(“房建十五公司三部”)供应总价 经庭审质证及本庭审查核实,可以作为认定本案事实的依据。本院认为:基于原告提供的合同及明细表、收货凭证、配电箱的组成及性质等,本院可以认定原告向田广彪 ...
//www.110.com/panli/panli_296571.html -
了解详情
到现场验收合格后付95%,验收期为5个工作日,余5%作为质保金,保修期一年。合同签订后,洪连兴于2006年10月15日至2007年1月10日期间向金运 实际给付之日止,均以中国人民银行同期贷款利率计算。上述事实,有洪连兴提供的工业品买卖合同1份、阀门明细附件表1张、送货单7张、明细表1张、转账支票1张 ...
//www.110.com/panli/panli_276924.html -
了解详情
现已审理终结。原告焦作市宝丰电缆有限公司诉称,从2008年2月,原、被告形成买卖合同关系,原告陆续向被告发货,被告支付货款,双方约定发生纠纷由出卖方所在地 确认如下:2008年2月20日,原、被告签订工业品买卖合同,双方形成买卖关系。原告供货后,被告方未按合同约定及时支付货款,截止起诉日,被告共计欠 ...
//www.110.com/panli/panli_268607.html -
了解详情
付30000元,验收付10000元,余款2007年12月3日前付清。后其按合同约定在规定时间向被告履行了其作为卖方所应履行的义务,但是被告除已付 元的义务之后,余款10000元经原告多次催要,其一直拒不偿还。 上述事实有工业品买卖合同、锅炉安装监督检验报告等证据在卷证实,并经开庭质证和本院审查,足以采 ...
//www.110.com/panli/panli_220456.html -
了解详情
共计196 974元,但按实际送货量结算货款,结算方式为分期付款、年底结清。合同签订后,顺建水泥厂如约向新锐公司供应了水泥管。截至2008年10月11 此后,新锐公司对所欠货款一直没有支付。 上述事实,有顺建水泥厂提供的工业品买卖合同、欠条及本院庭审笔录在案佐证。 本院认为,顺建水泥厂与新锐公司之间的 ...
//www.110.com/panli/panli_171414.html -
了解详情
向未来(焦作)铝业有限公司催收未果。 原审法院认为:原被告双方所签订的工业品买卖合同不违反有关法律规定,合法有效,应受法律保护,被告欠原告货款121015.4元事实清楚,证据充分,理应清偿,未来(焦作)铝业有限公司不是本案合同的当事人,被告要求未来(焦作)铝业有限公司支付货款不符合《合同法》第65 ...
//www.110.com/panli/panli_145785.html -
了解详情
秦天公司货款198 587元并承担本案诉讼费用。秦天公司提交付款协议、工业品买卖合同、结算单等证据予以证明。 永泰公司一审辩称:双方确实在2003年9 ;外墙保温材料按实际面积单价为53元每平方米,数量暂定为25 500平米,合同价款暂定为1 351 500元,协议同时约定,外墙保温工程施工过半,永泰 ...
//www.110.com/panli/panli_133249.html -
了解详情
终结。 原告毛吕公司起诉称:毛吕公司与中关村公司因国家林业局和平里项目签订工业品买卖合同,约定由毛吕公司向中关村公司供应管件等货物。毛吕公司在合同 提供了价值249 678.90的管件等货物,中关村公司依约将货物收取并使用。合同约定的付款期限早已到达,中关村公司并未付款。故毛吕公司诉至法院,要求中关村 ...
//www.110.com/panli/panli_132001.html -
了解详情
:被告给付原告货款2万元并承担本案诉讼费用。 被告辩称:不同意原告诉讼请求,按照合同第2条约定,“……安装到买受人场所后保证正常运行”,现设备不能正常运行 欠货款2万元,此款被告至今未付。 上述事实,有原告向本院提交的工业品买卖合同、设备出库明细单、进账单、中国人民银行支付系统专用凭证及当事人当庭陈述 ...
//www.110.com/panli/panli_110368.html -
了解详情
日和28日,被告王华分别使用'肥城四建济南工程处合同专用章'与原告签订了《工业品买卖合同》和《补充工业品买卖合同》各一份,购买原告各类钢材、木材、胶竹板 王华于2003年3月20日出具欠条证实,予以确认。因被告王华与原告签订合同时约定货款应于2003年1月30日前付清,但其违约,故原告主张由被告支付 ...
//www.110.com/panli/panli_73327.html -
了解详情