，汉族，系陕西省礼泉县XXX，住该村，公民身份号码 XXX。被告陕西建工集团第六建筑工程有限公司。住所地：陕西省咸阳市XXX，注册号 XXX。法定代表人杨海生，该公司 ，故该款不能从原告应得款项中扣除。被告现认为原告所干工程存在质量问题，可另案处理，本案不予涉及。被告要求扣除原告质保金一项，因双方并未 ...
//www.110.com/panli/panli_34700527.html -了解详情
20日，按中国人民银行同期贷款逾期付款利息计算）。被告体育局抗辩称，原告工程存在质量问题以及体育局与第三人大地公司有债权债务关系，认为大地公司尚欠体育局3000 由于体育局与大地公司之间债权债务不确定，且与本案不属同一法律关系，可另行处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（ ...
//www.110.com/panli/panli_29203790.html -了解详情
计算方式同前)，原告肖XX的联建房屋门市面积为32平方米(计算方式同前)，联建房建筑总面积为177.19平方米，原告黎XX的联建房门市面积为62.875平方米（不含卫生间 。该案在审理过程中，林XX等人答辩称XX建司所做工程存在质量问题，并且有部分工程没按合同要求做完。由于林XX等人在该案件审理过程中 ...
//www.110.com/panli/panli_27400922.html -了解详情
为由，拒绝承担因质量问题而引起的损害赔偿责任，而由发包方自行承担责任。综合实际情况和相关法律法规来看，这在一定程度上，不仅破坏了我国建筑房地产市场的 ；合同没有约定的，依照法律规定处理。 换言之，工程质量问题不能单纯地以工程是否验收合格作为责任划分的界限，如果属工程主体质量问题，应由承包方承担责任； ...
//www.110.com/ziliao/article-379416.html -了解详情
鲍祥甫实际浇筑砼的建筑面积为39220.49平方米，与事实不符；宝业公司支付给鲍祥甫工程款已结清；鲍祥甫所做工程存在质量问题。请求二审法院依法改判。 结清。宝业公司上诉称工程存在质量问题，但其未提供充足的证据予以证明，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，程序合法，实体处理适当，应予维持。依照 ...
//www.110.com/panli/panli_8041339.html -了解详情
李十二组不服原审判决，向本院上诉称：双方签订的建筑施工合同因损害集体利益而无效；工程质量存在质量问题。请求二审法院依法改判。张俊保、张文学答辩称 上诉理由不成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，实体处理适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（ ...
//www.110.com/panli/panli_2094722.html -了解详情
合同中的权利义务应由张学溥承担。省建总公司违法分包部分承建工程，致使工程存在质量问题，为此张学溥提交了河南省房屋安全鉴定总站于2004年12月15 不应支付违约金的理由不能成立，不予支持。一审法院认定基本事实清楚，实体处理并无不当。判决:驳回上诉，维持原判。二审案件受理费35270元由省建总公司负担。 ...
//www.110.com/panli/panli_304436.html -了解详情
不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。双方已在合同中约定，在工程存在质量问题时，扣除5％的质保金，剩余工程款支付给对方，焦作一建公司以王新 是其个人签名。在2005年6月14日签订的“施工协议”中，标明的甲方是焦作市第一建筑工程公司，在甲方处签字的是孙廷和，加盖的章是“焦作一建温县文化局‘三 ...
//www.110.com/panli/panli_276216.html -了解详情
工程款中扣除税金，本院不予主张。被告无充分依据证明原告承建的工程存在质量问题，被告要求扣除工程的整改费，本院不予主张。被告要求原告给付钢管、钢模等 不是同一法律关系，本案不作处理。据此判决：一、被告重庆三和环保通风设备工程公司10日内给付原告重庆市隆福建筑工程有限公司工程款87100元； 二、驳回被告 ...
//www.110.com/panli/panli_245080.html -了解详情
对工程没有实际验收，后原告向被告富华公司讨要下余工程款时，被告以工程存在有质量问题拒付。2009年3月3日，原告诉至法院，请求依法判令被告支付其拖欠 ，判决如下： 一、被告郏县富华建材有限公司于判决生效后五日内支付原告滕廷栋建筑工程款67500元。 二、被告卢西彬、卢天记不承担责任。 三、驳回原告滕 ...
//www.110.com/panli/panli_240810.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务