集团股份有限公司(下简称“龙元公司”)诉被告上海乾鸿实业发展有限公司(下简称“乾鸿公司”)建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2002年12月19日 补充协议中付款方式、保修条款如与原合同互有抵触，以补充协议为准。系争乾鸿苑工程于1999年10月23日正式开工。乾鸿公司共计支付龙元 ...
//www.110.com/panli/panli_82513.html -了解详情
2002年11月7日，原、被告再次签订《桃花源田庄三期工程施工补充协议》，约定了商品混凝土、工程专业项目分包、信息价材料价格等计算方式和使用范围。 仍应承担赔偿责任。关于工程款逾期付款利息的利率计算问题，本院认为，本案所涉工程施工合同对工程款逾期付款利息计算依据未作规定，故应当按照中国人民银行贷款利率 ...
//www.110.com/panli/panli_78160.html -了解详情
）。其中承包方申请鉴定项目共包括四部分：第一部分包括综合楼、生产车间增加的工程项目及钢材差价，合计为1313391.96元；第二、三部分是分别对钢筋用量 计算了土方开挖及回填的全部工程量；3、《建设工程施工合同》中表述“电气设备主材甲方采购”，《补充协议》中表述“电气设备及主材甲方采购”，双方当事人对 ...
//www.110.com/panli/panli_75766.html -了解详情
事务所律师。 委托代理人王冰，北京市博缘律师事务所律师。 被告北京发景绿色环保工程有限公司，住所地北京市海淀区北安河村。 法定代表人薛冰，总经理。 委托代理人刘洋 至今未支付使用费。发景公司及薛冰违反双方签订的《合作开发协议书》及补充协议，导致原告的合同目的无法实现，原告有权解除《合作开发协议书》及 ...
//www.110.com/panli/panli_70222.html -了解详情
针对其答辩理由，向本院提交如下证据材料： 1、《建筑工程施工承包合同》及《补充协议》，欲证明双方约定合同价款为1850万元，超过部分由原告 公司规定支付租金。同日，双方订立《款项支付确认书》，就双方合作项目工程付款情况进行了确认，盛兴公司已付款总额为15302977.41元，其中工程款15202977 ...
//www.110.com/panli/panli_67226.html -了解详情
广东省惠州市中级人民法院民事判决书 (2002)惠中法经初字第1号 原告：江苏省建筑安装工程股份有限公司。住所地：江苏省扬州市文昌中路136号。法定代表人：祝全德，董事长 、惠州公司注册登记资料。4、《承发包合同》。5、《补充协议》。6、《建设工程施工合同》。7、借款凭证。8、惠州市规划局的准许证。9 ...
//www.110.com/panli/panli_59951.html -了解详情
中鹭财务联合服务公司海口公司应于本判决生效后十日内偿付福建省惠安建筑工程发展公司海南公司工程款998291．36元及利息(利息按国家银行流动资金一年期贷款利率计付 、1994年6月1日的合作兴建海集商业大厦补充协议、被上诉人与上诉人签订的海集大厦工程承包合同书、开工通知书、被上诉人致上诉人的函件、上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_45467.html -了解详情
。上海市人民检察院抗诉认为，东阳二建与大康纸品及南珠闸北分公司签订的工程承包合同、补充协议以及东阳二建、海韵公司、大康纸品签订的协议书，均是各方当事人 2001年11月15日被相关工商管理部门吊销企业法人营业执照。目前，系争工程完工后的房地产权利人登记为大康纸品。海韵公司被吊销企业法人营业执照后，实际 ...
//www.110.com/panli/panli_27713.html -了解详情
，由焦作市工商局负担。焦作市工商局不服一审判决，以判决认定“补充协议”有效结论不成立；判决未追究迟延交工和工程有质量问题的违约责任；判决依据的鉴定不正确为由 月18日的施工合同是由解放工商分局签订，焦作市工商局在合同签证栏签署“按协议条款执行”并加盖单位印章之行为，只能证明其为合同签证人或解放工商分局 ...
//www.110.com/panli/panli_25134.html -了解详情
恰好说明双盈建筑公司和吴茂通于2005年11月5日所签订的分包合同补充协议中所确认的材料验收人员是假的。 被上诉人吴茂通经质证认为：1、该 一审时提供的盖有顺德市农村信用合作社联合社环市北经营部公章的“佛山市顺德区双盈建筑工程有限公司”2004年12月至2005年10月工资表可以认定吴茂通、吴基明并非 ...
//www.110.com/panli/panli_19907.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务