被告常宁建筑公司(甲方)与范盛生(乙方,标明为“本公司职工”)签订“工程项目承包合同”。合同声明:“为深化改革,加强企业内部经营管理,加快体制改革步伐,落实经济 责任;同时被上诉人黄家云、范盛林及案外人何江华从被上诉人胡东丰赊购建材的行为并非是一种劳务行为而是一种独立的民事行为,没有证据证明该赊购行为 ...
//www.110.com/panli/panli_627255.html -
了解详情
提交3万元的收款票据和41万元的收款票据,华力建材公司审核无误后5日内,向节能科技所支付合同工程设备款41万元;2004年6月1日提设备前, 返还设备款和承担违约责任的诉讼请求符合法律规定,故节能科技所认为原审判决解除合同违法的上诉理由,没有法律根据。综上所述,原审判决认定事实清楚,证据充分,审判程序 ...
//www.110.com/panli/panli_284644.html -
了解详情
化学锚栓的数量为8000套。 广机公司提供证据四,西飞公司实际共领取建材的金额为1824492.69元,其中含化学锚栓8355套,单价23.6元,共计 .27元,共支付工程款5042412.58元。根据双方所签订的《室外装饰工程承包合同》,双方并未约定广机公司在支付工程款时代替西飞公司支付有关的税金。 ...
//www.110.com/panli/panli_169268.html -
了解详情
律师助理,现住北京市石景山区碣石坪12号北京开发大厦1-2303B。 被告衡阳市第一建筑工程公司,住所地衡阳市雁峰区湘江南路57号。 法定代表人邓新元,总经理。 工程公司西红门项目部签订《北京市工业品买卖合同》,合同约定原告绿兴建材公司向衡阳市第一建筑工程公司西红门项目部承建的西红门(瑞海新城D区) ...
//www.110.com/panli/panli_103860.html -
了解详情
委托代理人刘旭东,北京市京信扬律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)北京新航建材有限公司,住所地北京市通州区宋庄镇管头村。 法定代表人张洪海,总经理。 中国建筑第二工程局有限公司)作为甲方,新航建材作为乙方,共同签订《北京市预拌混凝土买卖合同》,合同约定:“第一条工程概况:1、建设单位:河北省三河顺 ...
//www.110.com/panli/panli_103129.html -
了解详情
委托代理人许建军,河南路通律师事务所律师。 被告(反诉原告)焦作市美阁装饰工程有限公司。住所地:焦作市朝阳路125号。 法定代表人王东卫,该公司经理。 代理人许立,河南华凌律师事务所律师。 原告焦作市华玻建材有限公司因与被告焦作市美阁装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案,原告于2007年7月11日向本院 ...
//www.110.com/panli/panli_101923.html -
了解详情
28日,原告又与宁都县建筑勘察设计院勘探队就寻乌县农资建材、摩托车综合市场项目订立《建设工程勘察合同》,双方议定勘察费5万元。3号楼、8号 ,原告支付给宁都县建筑勘察设计院勘探队5万元勘探费。同月13日,浙江省天正设计工程有限公司致函原告要求因地质报告结果与实际检测不符,而根据宁都县建筑勘探队地勘报告 ...
//www.110.com/panli/panli_84618.html -
了解详情
。上诉人广州市天河区旺林建材经营部(下称旺林经营部)因与被上诉人广州房实工程总承包有限公司(下称房实公司)、伍学赞买卖合同纠纷一案,不服广州市花都 法律效力之日起十日内偿还货款1688914。20元给上诉人广州市天河区旺林建材经营部;二、被上诉人伍学赞在支付上项欠款的同时偿还违约金590000元给上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_80158.html -
了解详情
约定对该海塘进行抛石作业,被告也陆续支付了部分款项。2000年底,500米海塘抛石工程完工后,经结算,被告尚欠工程款36.5万元。被告于2001年1月18日支付 的合同,应承担举证不能的后果;被告抗辩在东滩一期工程中,被告周朝荣与原告所发生的合同关系,是代表建材公司的行为不能成立。综上,原、被告之间的 ...
//www.110.com/panli/panli_17909.html -
了解详情
债务的清偿工作和债权追收工作,但首先是在道隧集团工程有限公司与宜宾建材公司的承包合同能延续执行为基础条件,否则不予履行原协议”,因此,当 二审案件受理费10675元,其他诉讼费4270元,合计14945元,由上诉人道隧集团工程有限公司承担。本判决为终审判决。 审判长宋勇 代理审判员廖鸣晓 代理审判员徐 ...
//www.110.com/panli/panli_15665.html -
了解详情