律师。委托代理人范世飞,该公司职员。原告洛阳市鑫店建筑安装工程有限公司诉被告洛阳市文兴置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭公开开庭进行了 ,其差额应该计算在总造价内。被告质证意见为(1)双方履行的一直是2005年10月17日签订的补充协议,且此前双方如何结算已初步达成了协议 ...
//www.110.com/panli/panli_8182400.html -
了解详情
税金639597.61元,至今尚欠工程款1481422.69元。该款自2006年6月1日工程结算审计后,经原告多次催要未果。请求法院依法判令被告省一建公司支付 的第八项目部签订的《联合施工协议》约定:施工范围为本工程施工合同及补充合同签订的全部内容;承包方式为乙方(“安阳县建筑公司”即牛明珠)包工包料 ...
//www.110.com/panli/panli_6899309.html -
了解详情
也说明了赵发舟是实际施工人。根据法律规定,当事人就同一建设工程另行订立的建设工程施工合同与经过备案的中标合同实质性内容不一致的,应当以备案的中标合同作为结算 #、2#、3#住宅楼建设工程施工合同》以及三达公司与明安公司签订的《补充协议》,系没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义承揽工程的行为 ...
//www.110.com/panli/panli_5195836.html -
了解详情
审价后确定。本协议书作为正式招标文件与正式施工合同的补充文件,工程结算时以本协议的相关条款为准;工程其他内容以施工合同为准。合同签订后,被告进行了工程施工 一方追究另一方违约责任的根据只能是在补充协议签订后,对补充协议的违反。(一)关于对工程的竣工备案登记:根据建筑工程施工行业的法规和规章,对工程进行 ...
//www.110.com/panli/panli_3406552.html -
了解详情
于2003年8月14日依法变更为河南新鑫建筑装潢安装工程有限公司)与许昌东森房地产开发有限公司签订了一份《建设工程施工合同》,新鑫公司为承包方,东森公司为发包方 法院认为:新鑫公司与东森公司签订的一期《建设工程施工合同》及其《补充变更合同》和二期《建设工程施工合同》,系新鑫公司与东森公司的真实意思表示 ...
//www.110.com/panli/panli_2107192.html -
了解详情
名都置业有限公司(以下简称徐州开元公司)诉被告江苏省第一建筑安装有限公司(以下简称江苏一建公司)建设工程施工合同纠纷一案,本院于2008年10月14日立案 纠纷案件适用法律问题的解释》第二十一条规定“当事人就同一建设工程另行订立的建设工程施工合同与经过备案的中标合同实质性内容不一致的,应当以备案的中标 ...
//www.110.com/panli/panli_1157770.html -
了解详情
认为,杨慧君未取得建筑施工企业资质,其与六项目部所签施工承包合同违背了法律、行政法规的强制性规定,应为无效。该建设工程施工合同虽然无效,但建设工程经 错误认定了三方关系,没有认定上诉人与被上诉人之间的建设工程施工合同关系。原审对被上诉人与新获公司的合作协议性质认定错误,回避了其法律属性,其本质应为建设 ...
//www.110.com/panli/panli_291124.html -
了解详情
8月28日原告与被告金源集团及其邢守猛共同签订补充协议一份。协议规定,三方之间前期签订建筑工程施工承包合同,随着工程的进展,由谢雅芬承包施工的 中自认已收到被告付款15,497,132.88元,被告对此表示认可,因此,就合同固定价格结算内容,被告已超额向原告支付了工程款,不存在剩余工程款未付的问题。三 ...
//www.110.com/panli/panli_264093.html -
了解详情
经理,住沈阳市和平区太原南街195号。原告沈阳市第三建筑工程公司诉被告沈阳方圆集团康平铝厂有限公司因建设工程施工合同纠纷一案,本院于2006年7月20日受理 本院予以确认,在卷佐证。本院认为,关于给付工程款的数额问题。原告与被告签订的建设工程施工合同及补充协议系双方真实意识表示,应合法有效。原告按合同 ...
//www.110.com/panli/panli_263887.html -
了解详情
中牟造纸厂)、河南开普集团有限公司(以下简称开普集团)建设工程施工合同纠纷一案,铁三设计院工程公司于2009年6月29日向本院起诉,本院于当日立案受理后 )民二终字第121号,中牟造纸厂出具的中段废水处理工程建筑安装承包合同与补充协议,因来源合法、内容真实,且与本案有关联性,本院予以认定。但中牟造纸厂 ...
//www.110.com/panli/panli_249314.html -
了解详情