大学科技园发展有限公司（以下简称科技园公司）与被告长沙市岳麓山建筑工程公司（以下简称建筑公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，分别于2008 异议。对以上证据与证明事项的关联性有异议：双方本来就是总承包关系，不存在再签总承包合同，只是从建筑公司内部选定项目经理；不能表明科技园公司 ...
//www.110.com/panli/panli_192905.html -了解详情
为有效合同，被告洛阳元邦金属结构工程有限公司将该工程以承包责任书的形式承包给被告包承杰施工，被告包承杰又将部分工程承包给无相应资质的原告司建勋 公司应对包承杰支付司建勋的工程款承担连带支付责任的处理符合“最高院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释”第一、二条、第二十六条的有关规定，应予 ...
//www.110.com/panli/panli_192122.html -了解详情
起诉，要求被告支付垫付工程款50 000元及配套管理费60000元。 原审法院认为，本案系建设工程分包合同纠纷，醴陵市泰安建设工程有限公司承包蓝资科技有限公司凝石材料生产线建设 安装施工”所领取的钱物。并且刘名稻也未就向丁光连转包生产线给水工程与丁光连结算，不符合“刘名稻参加丁光连结算审核，其结算金额 ...
//www.110.com/panli/panli_190854.html -了解详情
通公司）因与被告洛阳东方怡德工贸有限公司（以下简称东方怡德公司）为建设工程施工合同纠纷一案。原告洛阳事通公司于2007年10月26日向本院提起诉讼。本院 土建施工资质。 本院认为，原、被告2005年9月19日签订的《工程承包合同》，系建设工程施工合同，因洛阳事通公司没有重钢及土建施工资质，故该合同无效 ...
//www.110.com/panli/panli_186749.html -了解详情
土建施工资质。 本院认为，原、被告2005年9月19日签订的《工程承包合同》，系建设工程施工合同，因洛阳事通公司没有重钢及土建施工资质，故该合同无效 中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、《中华人民共和国民法通则》第一百零 ...
//www.110.com/panli/panli_185958.html -了解详情
承包公司（以下简称省轻腾工程承包公司）、第三人鹤壁经济开发区开发建设总公司（以下简称鹤壁开发建设总公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院2008年11月 事务所有限公司司法鉴定报告一份，证明：鹤壁市淇滨区贯中路（现淮河路）排水工程中，属原告肖新芳施工的工程量造价为337 765.71元，其中在施工期间， ...
//www.110.com/panli/panli_173201.html -了解详情
六条、第六十条、第一百零九条、第一百二十条、《最高人民法院审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六 工程挖土外运及回填土外购运输的工程量，应包含在建设工程承包内容中。增加的工程量，根据双方签订的《建筑施工合同》专用条款23.3条的规定，应有双方约定， ...
//www.110.com/panli/panli_171111.html -了解详情
锡贤等51人与张杰平、中国路桥集团总公司（以下简称中国路桥公司）建设工程施工合同纠纷一案，湖南省洞口县人民法院于二○○五年十二月三日作出（2005）洞民初字第 称，2001年3月，我们51名民工在陈锡贤的带领下，在中国路桥公司承包的潭邵高速公路12标从事修筑涵洞、八字基座、洞内清淤抽水、基础土方等工程 ...
//www.110.com/panli/panli_168553.html -了解详情
为有效合同，被告洛阳元邦金属结构工程有限公司将该工程以承包责任书的形式承包给被告包承杰施工，被告包承杰又将部分工程承包给无相应资质的原告司建勋 公司应对包承杰支付司建勋的工程款承担连带支付责任的处理符合“最高院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释”第一、二条、第二十六条的有关规定，应予 ...
//www.110.com/panli/panli_149976.html -了解详情
合同，同日甲乙双方又签订补充协议一份，即竞标业主决定，中标价为450万元，工程承包范围为土建、水、电、暖通安装。同年6月1日坚磊公司将该工程 《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十一条、第二十六条之规定，经审判委员会 ...
//www.110.com/panli/panli_148633.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务