无效合同。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条规定:建筑工程施工合同无效,但建筑工程经竣工验收合格的,承包人请求参照合同 王军喜的126146元工程款承担给付义务。被告富昌公司辩称因未同原告签订承包合同,不应承担给付责任的辩解意见于法无据,本院不予采信。被告富昌公司 ...
//www.110.com/panli/panli_22432231.html -
了解详情
承包鑫苑公司的工程转包给黄建伟、张生,违反法律强制性规定,为无效合同。本案建设施工合同的义务由实际施工人黄建伟、张生履行,所建设 苑公司对12#14#16#楼罚款74000元的单据上均盖有第三方项目监理部“郑州市长丰工程建设监理有限公司”的公章,本院予以确认,应从12#14#16#号楼总工程款中扣除, ...
//www.110.com/panli/panli_20645502.html -
了解详情
,因杨来奇和豫西公司之间的施工合同无效,豫西公司和天瑞集团签订的5#、6#楼的《招投标合同》、《建设工程施工合同》约定的让利价对杨来奇 二、变更河南省平顶山市中级人民法院(2009)平民初字第1号民事判决第一项为河南省豫西建设工程有限责任公司于本判决生效后十日内支付杨来奇工程欠款977969.31元及 ...
//www.110.com/panli/panli_19846816.html -
了解详情
纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定的建设工程施工合同无效情形,应认定为有效协议。《中华人民共和国建筑法》第七条规定:“建筑工程开工前, 。一审案件受理费53282元、财产保全费5000元,共计58282元,由常绿建设公司负担25282元,海平电器公司负担33000元;工程造价鉴定费70000元,常 ...
//www.110.com/panli/panli_19734629.html -
了解详情
,协议约定被告建安公司将中原桂冠小区12#、27#楼承包给原告,由原告施工管理,工程面积6000.96平方米;工程结构12#框混6层、27#砖混5层; 企业质证或者超越资质等级的”、第二条“建设工程施工合同无效,但建设工程经竣工验收合格,承包人请求参照合同约定支付工程款的,应予支持。”之规定,判决如下 ...
//www.110.com/panli/panli_17266473.html -
了解详情
采信。综合上述证据,可以确认以下案件事实:2007年7月被告长业建设集团有限公司承建鄢陵县中原国际大酒店,2008年7月该公司将工程中的商业综合楼 ,应视为工程合格,根据最高人民法院解释第二条“建设工程施工合同无效,但建设工程经竣工验收合格,承包人请求参照合同约定支付工程款的,应予支持”的规定,被告 ...
//www.110.com/panli/panli_16268738.html -
了解详情
抽查意见通知书,证明原告新建南石村道公路k5+800----k6+510段路基未按设计线路施工,造成纵坡严重超标、路基宽度严重不足,原告违约;4、照片2张, 否支持的问题。按照《最高人民法院关于审理建设工程合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条“建设工程施工合同无效,且建设工程经竣工验收不合格的,按照 ...
//www.110.com/panli/panli_16105416.html -
了解详情
项、第二百六十九条第一款、第二百七十九条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条(一)项、第二条、第六条( 工程款中,该款随着工程的竣工其十万元已全部支付给上诉人;施工合同无效并不代表合同约定的内容无效,原审依合同约定和鉴定判决合法;造成本案的发生是上诉人未按合同约定 ...
//www.110.com/panli/panli_15436457.html -
了解详情
祥,男,1970年9月3日出生。上诉人王卫斌因与被上诉人张振祥建设工程施工合同纠纷一案,不服洛川县人民法院(2009)洛民初字第411号民事判决,向本院 人在上诉状里诉述的核心理由是原审判决认定答辩人与被答辩人签订的建筑施工合同无效是错误的。适用《中华人民共和国合同法》第52条、58条是错误的。理由: ...
//www.110.com/panli/panli_8988461.html -
了解详情
纠纷案件适用法律问题的解释》第二条“建设工程施工合同无效,但建设工程经竣工验收合格,承包人请求参照合同约定支付工程价款的,应予支持。”的规定,本案 按每平方米738.31元的单价进行工程结算,理由不足。据此,李连东施工的工程总价款应确定为58258.7?3×600元?3=34955226元。经双方对帐 ...
//www.110.com/panli/panli_7654329.html -
了解详情