带来巨大经济损失,却被判令承担巨额赔偿,并不合法合理。据此请求撤销原判,驳回被上诉人的诉讼请求。美的公司答辩同意一审判决。雍友公司经合法传唤既 新证据,不予质证。本院认为:本案系外观设计专利侵权纠纷。本案当事人对于被控侵权产品与美的公司名称为“锅壳”(丁香),专利号为00330660.7的外观设计专利 ...
//www.110.com/panli/panli_85448.html -
了解详情
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、最高人民法院《关于审理名誉权案件 区耀生。双方当事人于2006年2月21日经现场实地考察,共同确认上诉人梁波所指称的原五捷桥大塘欧耀生360方建房地,与权属登记人为黄丽 ...
//www.110.com/panli/panli_83256.html -
了解详情
,被告“×”字号系抄袭原告的主张没有事实依据。五、原告要求被告赔偿100万经济损失、登报道歉的主张无事实与法律依据。被告没有侵犯原告权利,不应承担相应 十日内,两被告可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第一中级人民法院。 审判长丁寿兴 审判员陈惠珍 ...
//www.110.com/panli/panli_77370.html -
了解详情
已获得了合法授权,才开始与被告合作连载《最后一页》一书。第三人无意中侵犯了原告的著作权,对此向原告表示道歉。原告请求赔偿的数额过高且缺乏依据 》报纸、甘肃信息时空报社的组织机构代码证和营业执照、李亚玲提交的相关费用票据、当事人陈述及开庭笔录等在案证实。 本院认为,本案的争议焦点在于责任主体的确定和侵权 ...
//www.110.com/panli/panli_72841.html -
了解详情
专用权,请求判令:一、卢球仙赔偿原告经济损失五十万元整。二、停止使用商标侵权标志图案。三、在金华日报第一版上公开道歉。四、承担本案全部诉讼费用。原审 》第五十条及相关法律规定,针对卢球仙的行为是否构成商标侵权进行了审理,并未错审、漏审当事人的诉讼请求,故三发厂关于本案案由确定为“销售假冒注册商标商品 ...
//www.110.com/panli/panli_66111.html -
了解详情
卫华证明他就是作者"无方",我社没有主观过错,行为没有构成侵权,故不同意道歉及支付所谓惩罚性稿费的要求。 经审理查明:"3D芝麻街"为国际互联 第四、当事人对自己的主张负有举证责任。陈卫华要求电脑商情报社支付惩罚性稿酬5万元,但未提举相应的证据, 对此本院将依电脑商情报社的侵权程度依法确定赔偿数额, ...
//www.110.com/panli/panli_62378.html -
了解详情
编码。案件审理中,双方当事人对原告提交的由其出版发行的CD上的歌曲“在世界最高处、走出大山、冲寨康、银碗高举、弦子、雪域汉子之歌”与被控侵权CD上 有限公司立即停止复制行为,两被告在《广州日报》、《四川日报》向原告公开道歉;三、判令第一被告赔偿因其侵权行为而给原告造成的经济损失以每首歌5000元计算, ...
//www.110.com/panli/panli_61029.html -
了解详情
成都公司(甲方)与成都广播电视音像器材公司(乙方)签订了关于《亚东:向往神鹰》、《亚东:康巴汉子》盒带音源版权转让的协议。该协议的主要内容是乙方同意将由乙方 停止复制行为,两被告在《广州日报》、《四川日报》上向原告公开道歉;三、判令第一被告赔偿因其侵权行为而给原告造成的经济损失以每首歌5000元计算, ...
//www.110.com/panli/panli_61026.html -
了解详情
成都公司(甲方)与成都广播电视音像器材公司(乙方)签订了关于《亚东:向往神鹰》、《亚东:康巴汉子》盒带音源版权转让的协议。该协议的主要内容是乙方同意将由乙方 停止复制行为,两被告在《广州日报》、《四川日报》上向原告公开道歉;三、判令第一被告赔偿因其侵权行为而给原告造成的经济损失以每首歌5000元计算, ...
//www.110.com/panli/panli_61025.html -
了解详情
成都公司(甲方)与成都广播电视音像器材公司(乙方)签订了关于《亚东:向往神鹰》、《亚东:康巴汉子》盒带音源版权转让的协议。该协议的主要内容是乙方同意将由乙方 立即停止复制行为,两被告在《广州日报》、《四川日报》向原告公开道歉;三、判令第一被告赔偿因其侵权行为而给原告造成的经济损失以每首歌5000元计算 ...
//www.110.com/panli/panli_61020.html -
了解详情