的《彝人制造》录音带及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为: 我国著作权法第四十一条规定,录音制作者对其制作的录音制品,享有许可他人复制、发行 案件受理费810元,上诉于北京市高级人民法院。上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费的,按自动撤回上诉处理。 审判长刘勇 代理审判员彭文毅 代理审判员仪军 二 ...
//www.110.com/panli/panli_114047.html -
了解详情
的《彝人制造》录音带及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为: 我国著作权法第四十一条规定,录音制作者对其制作的录音制品,享有许可他人复制、发行 案件受理费810元,上诉于北京市高级人民法院。上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费的,按自动撤回上诉处理。 审判长刘勇 代理审判员彭文毅 代理审判员仪军 二 ...
//www.110.com/panli/panli_114041.html -
了解详情
的《彝人制造》录音带、公证费收费凭证,以及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为: 原告指控被告的侵权行为发生在2001年5月10日,系在2001年10 该录音制品为侵权复制品。被告未经原告许可,销售原告享有专用使用权和录音制作者权的录音制品的复制品,其主观上存在过错,客观上给原告造成了损害后果,其行为 ...
//www.110.com/panli/panli_114015.html -
了解详情
的《彝人制造》录音带、公证费收费凭证,以及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为: 原告指控被告的侵权行为发生在2001年5月10日,系在2001年10 该录音制品为侵权复制品。被告未经原告许可,销售原告享有专用使用权和录音制作者权的录音制品的复制品,其主观上存在过错,客观上给原告造成了损害后果,其行为 ...
//www.110.com/panli/panli_114014.html -
了解详情
。 民间借贷案件往往由于借贷双方当事人本就相识或相熟,在借贷关系发生时没有形成相关的书证等直接证据,当事人就会提供很多相关的证人证言、视听资料等间接证据来证明其 朱某到庭作证的证言和证人蒋某书面证言,均符合证据的三性,具有证明力。根据楼某提交的其与竺某电话录音,竺某认可收到了楼某于2002年4月在双方 ...
//www.110.com/ziliao/article-138358.html -
了解详情
不知上海天娱传媒有限公司已授权原告独家享有《WHY ME 李宇春UNPLUGGED SHOW不插电演唱会》的录音制作者权,该证据与本案无关联性。本院认为,原告提供 ,可在本判决书送达之日起15日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江西省高级人民法院。 审判长:刘国平 审判员:张慧 ...
//www.110.com/ziliao/article-137904.html -
了解详情
的电话录音播放时,声音嘶哑,停顿较多,难以辨别,且无法证明录音时间、地点及借款数额,原告王某举证不力,应承担不利法律后果,遂判决驳回原告王某之诉讼 、地点、在场人、背景,并联系录音录像的前前后后和其他证据综合考虑,运用逻辑方法,确定有优势的证据,最终认定事实。当事人对于视听资料真实性存有异议,需要提醒 ...
//www.110.com/ziliao/article-142266.html -
了解详情
和书记员能否担任证人呢?《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十五条规定了证人应当出庭作证,接受当事人的质询;第五十八条规定了证人不得 只要法官和书记员有明确记录,并且有录音作为辅助,即使笔录最后没有获得当事人的签字确认,其在法律上的效力都等同于当事人签字确认。 上海市第二中级人民法院:李 媛 ...
//www.110.com/ziliao/article-139510.html -
了解详情
取得首先要合法,只有经过合法途径取得的证据才能作为定案的根据。未经对方当事人同意私自录制其谈话,系不合法行为,以这种手段取得的录音资料,不能作为证据使用 稍有不慎,就可能于己不利。这显然侵犯了私人生活空间,限制了个人言论、行动的自由。尽管排除私录视听资料可能会造成一些案件取证困难,但节约司法成本、提高 ...
//www.110.com/ziliao/article-21302.html -
了解详情
,应受法律保护”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条的规定,征得双方当事人的同意,以调解方式结案。2、陈立洲、王雁诉珠江电影制片 原告经济损失5.06万元,诉讼费1.5万元以及勘验鉴定费,诉讼保全费。6、北影录音录像公司诉北京电影学院侵犯作品专有使用权纠纷案(1)事实概要:原告依合同取得了 ...
//www.110.com/ziliao/article-12732.html -
了解详情